2025-09-27 03:24:50 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130-222/2025 УИД 34MS0053-01-2025-001401-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Палласовка Волгоградская область 17 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области ФИО1 (404264, <...>)

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2>, в отношении юридического лица - ООО «СКИФ» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: 404264, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 1, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

установил:

Мировому судье судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «СКИФ», согласно которому, последним не предоставлена в Межрайонную ИФНС России №1 по Волгоградской области бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год - в срок не позднее 31 марта 2025 года<ДАТА>

В судебное заседание представитель юридического лица ООО «СКИФ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80083611487466), причины неявки суду не известны. Ходатайств не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие - представителя юридического лица ООО «СКИФ», извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Согласно материалам дела юридическое лицо - ООО «СКИФ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ 31 марта 2025 года, таким образом, срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности исчисляемый с 01 апреля 2025 года, истек 29 июня 2025 года<ДАТА> Данных, подтверждающих наличие оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности в порядке ч. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представлено.

Пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких данных, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СКИФ», подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 24.5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «СКИФ» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья подпись А.Д.<ФИО>