УИД 39MS0027-01-2023-004483-47 дело № 5-399/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года <...>

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского судебного района Калининградской области Бородавка С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ведущего консультанта отдела административно-технического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области по делу об административном правонарушении № 114/2023 от 22.05.2023 индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 руб., который в установленный срок не уплачен.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела. Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалований, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 63/ЭК/2023, в котором изложены вышеприведенные обстоятельства и квалификация правонарушения; - постановлением по делу об административном правонарушении № 114/2023 от 22.05.2023, согласно которому ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000,00 руб., данное постановление вступило в законную силу 06.08.2023 поэтому подлежит обязательному исполнению. Доказательств отмены данного постановления, предоставления ИП ФИО1 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, либо оплаты штрафа в установленный срок, не представлено. Таким образом, штраф подлежал уплате в срок до 05.10.2023, однако в указанный срок не уплачен, в связи с чем, правонарушение считается совершенным в 00:01 час. 06.10.2023 по месту регистрации ИП ФИО1 Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ИП ФИО1 полностью установленной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию. При назначении ИП ФИО1 вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1, судом не установлено.

Отнесение ИП ФИО1 к субъектам малого предпринимательства не является безусловным основанием для применения наказания в виде предупреждения, и само по себе не свидетельствует о том, что у ИП ФИО1 отсутствовала объективная возможность уплаты административного штрафа в установленный законом срок.

Ранее ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок причиняет вред, в виде посягательства на общественный порядок.

Таким образом, суд не усматривает совокупности обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Доказательств наличия у ИП ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, суду не представлено, в связи с чем, не имеется оснований для снижения размера штрафа менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, считаю необходимым подвергнуть ИП ФИО1 наказанию в виде штрафа, размер которого в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 60 000,00 руб. (шестьдесят тысяч рублей 00 коп.). Административный штраф подлежит уплате: УФК Калининградской области (Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области), ИНН <***>, КПП 390601001, р/с <***> в отделении Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, ОКТМО 27701000, КБК 115 116 01082 01 9000 140, УИН (номер постановления) 041 099 470 000 000 000 819 2630. Разъяснить ИП ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательным работам до 50 часов либо административному аресту до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Бородавка С.А.