Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Раменское, Московская область 21 августа 2025 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Московской области ФИО5, при секретаре Кубраковой Е.М., с участием государственного обвинителя Позняка А.Д., защитника адвоката Катышева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанной, ранее не судимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,
Установил:
ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО7, 26.02.2025 около в 09 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в своей квартире расположенной по адресу: <АДРЕС>, где у него (ФИО7) на фоне тяжелого материального положения возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, руководствуясь корыстным мотивом и целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализуя который он (ФИО7) действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, а также желая наступления преступных последствий, 26.02.2025 года, около 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь отделении почтовой связи в пос. ст. Бронницы УФПС МО ФГУ «Почта России» Люберецкого почтамта расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, имея при себе 3 фальшивые купюры номиналом «5000 дублей» на которых изображено «БИЛЕТ БАНКА ПРИКОЛОВ. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭТОЙ ЛИСТОВКИ В ВИДЕ ПЛАТЕЖНОГО СРЕДСТВА ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ЗАКОНОМ. ПЯТЬ ТЫСЯЧ ДУБЛЕЙ. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЛАТЕЖНЫЕМ СРЕДСТВОМ», достоверно зная о том, что «билет банка приколов 5 000 дублей» не является платежным средством, но внешне схож с подлинной денежной купюрой номиналом 5 000 рублей, подошел к стойке оплаты к оператору <ФИО1>, принимающей оплату коммунальных услуг, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, передал ей указанные купюры. В свою очередь <ФИО2> будучи введенной в заблуждение, приняла фальшивые купюры в счет оплаты коммунальных услуг. Таким образом он (ФИО7) обманул работников вышеуказанного отделения. В результате преступных действий со стороны ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления подтверждается: - показаниями допрошенного в качестве представителя потерпевшего <ФИО3>, данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу. На учете ПНД и НД не состоит. Он осуществляет свою трудовую деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на должности специалиста по службе безопасности. На основании доверенности от 14.01.2025 года 2.2. 12-07/02 <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданной сроком до 15.11.2027 года включительно, представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет право представлять интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в части деятельности Люберецкого, Воскресенского и Коломенского почтамтов, перед органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами с правом вести официальную переписку, включая подписание обращений, заявлений, писем, запросов, ответов на них и других документов; подавать и получать любые документы и сведения, включая почтовые отправления, обосновывающие материалы и доказательства, определения, решения, постановления; знакомиться с документами, снимать копии, делать выписки из них; приводить доводы, делать заявления, давать объяснения, оплачивать сборы и пошлины; подписывать письма, претензионные документы и другие документы, прямо не поименованные в настоящей доверенности; совершать регистрационные действия в регистрирующих органах, в том числе ставить (снимать) на (с) учет(а) транспортные средства, производить замену номерных узлов и агрегатов транспортных средств, получать свидетельства на высвободившиеся номерные агрегаты и иные регистрационные действия в подразделениях ГИБДД, а также ставить (снимать) на (с) учет(а) контрольно-кассовые машины в налоговых органах и центрах технического обслуживания. Распоряжаться денежными средствами по счетам Люберецкого, Воскресенского и Коломенского почтамтов УФПС Московской области, подписывать и получать платежные поручения и другие банковские и финансовые документы, в том числе используя электронную подпись, а также получать выписки о движении средств на счета; подписывать, в том числе путем применения средств электронной подписи, статистическую и налоговую отчетность, и направлять ее в соответствующие государственные органы, включая налоговые органы, устанавливать лимиты остатков наличных денег в кассах Люберецкого, Воскресенского и Коломенского почтамтов и обеспечивать контроль за соблюдением указанных лимитов. Представительствовать и совершать процессуальные действия от имени и в интересах в Люберецкого, Воскресенского и Коломенского почтамтов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в государственных и административных органах, учреждениях, в том числе в Федеральной антимонопольной службе и ее территориальных органах, при проведении проверок; по делам о нарушении антимонопольного законодательства, по делам об административных правонарушениях со всеми правами, которые предоставлены законом лицу, участвующему в деле о нарушении антимонопольного законодательства, защитнику, в том числе совершать следующие действия: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, подписывать и получать протоколы по делам об административных правонарушениях; принимать участие в рассмотрении должностными лицами (органами), уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, данной категории дел; подписывать и получать постановления по делам об административных правонарушениях. Совершать в интересах Люберецкого, Воскресенского и Коломенского почтамтов УФПС Московской области доходные сделки от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также локальными нормативными актами <ОБЕЗЛИЧЕНО> подписывать первичные учетные и иные документы, связанные с совершением (исполнением) сделок при условии не превышения суммы (цены) сделки в размере 30 000 (тридцати миллионов) рублей. Заверять от имени <ОБЕЗЛИЧЕНО> архивные копии и выписки из документов УФПС Московской области, подписывать архивные справки, акты о выдаче дел и документов во временное пользование, акты приема-передачи дел и документов. Хочет уточнить, что отделение почтовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, относиться к Люберецкому почтамту УФПС Московской области, в связи с чем полное название организации считать отделении почтовой связи в пос. ст. Бронницы УФПС МО ФГУ «Почта России» Люберецкого почтамта. В марте 2025 года, более точное время не помнит, от начальника отделения почтовой связи в пос. ст. Бронницы УФПС МО ФГУ «Почта России» Люберецкого почтамта <ФИО4>, ему стало известно, что 26.02.2025 года в отделения почтовой связи в пос. ст. Бронницы УФПС МО ФГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Люберецкого почтамта, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, совершенно преступление, а именно зафиксирован факт мошенничества. 26.02.2025 года в 10 часов 05 мину, в отделение почтовой связи в пос. ст. Бронницы УФПС МО ФГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Люберецкого почтамта, расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, пришел гр. ФИО7, для того что бы оплатить коммунальные платежи. Подойдя к окну оператора, ФИО7 передал квитанцию на оплату коммунальных услуг, 1 настоящую купюру номиналом 5000 рублей, и под нее положил 3 фальшивых купюры номиналом 5000 рублей. Оператор (почтальон) <ФИО1> приняла квитанцию, фальшивые купюры и одну настоящую, после чего обработала платеж, в 10 часов 10 минут выдала сдачу 8 рублей 00 копеек и передала чек об оплате. После как ФИО7 получил квитанцию об оплате, чек и сдачу, сразу направился на выход из данного отделения. Вечером около 17 часов 00 минут, отделение почты закрылось, и при пересчете кассы, было обнаружены три фальшивые купюры напоминалом 5 тысяч дублей. В связи с изложенным, <ФИО4> было написано заявление в 1 ОП МУ МВД России «Раменское» о привлечение к уголовной ответственности ФИО7 по ст. 159 ч. 1 УК РФ. Хочет уточнить, что материальный ущерб причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 составляет 15000 рубля 00 копеек. Таким образом <ФИО6> был причинен материальный ущерб на 15000 рублей 00 копеек. Учитывая, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей 00 копеек, а ему разъяснено право заявлять гражданский иск, просит <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его лице не признавать гражданским истцом, на указанную сумму. Так же хочет уточнить, что в случае возмещения материального ущерба, не возражаю о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Больше по данному факту пояснить ничего не может. /том 1 л.д. 143-145/, - карточкой происшествия КУСП <НОМЕР> от 01.03.2025 года, где заявитель <ФИО4>, которая сообщила о происшествие, а именно о том, что на почте расплатились фальшивыми деньгами. /том 1 л.д. 8) - заявлением от <ФИО4> от 01.03.2025 года (КУСП <НОМЕР> от 01.03.2025), где последняя просит зафиксировать факт мошеннических действий гр. ФИО7 выразившийся в передаче денежных средств за уплаты коммунальных услуг в размер 15000 рублей./том 1 л.д.9 / - протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2025 года, проводившейся по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, с участием <ФИО4>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1) 3 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, 2) СД-диска с видеозаписью от 26.02.2025 года./том 1 л.д.11-14, 15, 16-19/ - справкой о материальном ущербе, согласно которой материальный ущерб составляет 15000 рублей. /том 1 л.д. 23/ - реестром принятых платежей за период 26.02.2025 по 26.02.2025 включительно, согласно которому платеж был проведен./том 1 л.д.24/ - копиями кассовых чеков, согласно которым денежные средства были приняты и проведена оплата./том 1 л.д.25/ - протоколом осмотра предметов от 23.04.2025 года, согласно которому были осмотрены: 1) 3 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей, 2) СД-диск с видеозаписью от 26.02.2025 года, обнаруженные и изъятые «01» марта 2025 года и.о. дознавателя 1 ОП МУ МВД России «Раменское» лейтенантом полиции <ФИО8> в ходе осмотра места происшествия проводившейся по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>, с участием подозреваемого ФИО7, и его защитника Катышева А.В., которые были признаны и приобщены к уголовному делу вещественных доказательств от 23.04.2025 года, - показания допрошенного в качестве подозреваемого ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 26.02.2025 года, около 09 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился дома по адресу: <АДРЕС>, где у него возник умысел на мошенничество, а именно он решил сходить в отделение почтовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оплатить вышеуказанными фальшивыми купюрами коммунальные услуги. Этим же днем, около 10 часов 00 минут он пришел в отделении почтовой связи <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: Московская область, г. Раменское, <...>. Подойдя к стойке оператора, он передал квитанцию на оплату коммунальных услуг, 1 настоящую купюру номиналом 5000 рублей, и под нее положил 3 фальшивых купюры номиналом 5000 рублей. Оператор приняла квитанцию, фальшивые купюры и одну настоящую. Что бы оператор женщина не заметила, что купюры фальшивые он постоянно ее отвлекал разговорами. После оператор рассчитала его, дала квитанцию об оплате, и он сразу направился на выход из данного отделения. Чуть позже ему позвонили с вышеуказанного отделения и попросили принести настоящие денежные средства, иначе те сообщат в полицию о мошенничестве. Он сказал, что принесу денежные средства, однако он не собирался приносить их, так как у него на тот момент их не было. Ему разъяснено право ходатайства о возможности проведения дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Свою вину он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, обещаю впредь подобного не совершать. Больше по данному факту ничего пояснить не может. /том 1 л.д.158-160/
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 21 марта 2025 года ФИО7 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемого ему деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО7 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО7 не нуждается. ФИО7 не страдает наркотической зависимостью, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя, в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО7 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
Вина подсудимого ФИО7 подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями потерпевшего, а также и признательными показаниями самого подсудимого.
Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все исследованные судом доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, относимы, допустимы и в совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого ФИО7 в совершении инкриминируемого ему преступления.
При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что суд в силу ст. 61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценив в совокупности конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО7, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
Приговорил:
Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Приговор мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 14 августа 2025 года - исполнять самостоятельно.
После вступления приговора в законную силу штраф необходимо внести на следующие реквизиты: МУ МВД России «Раменское», юридический и почтовый адрес: ИНН <***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН <***>, БИК Банка: 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москве, Единый казначейский счет: 40102810845370000004, счет получателя: 03100643000000014800, Получатель: УФК по Московской области (л/с <***> МУ МВД России «Раменское»), КБК 18811603121019000140- УИН № 18855025013900004265..
Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 3 фальшивые купюры номиналом 5000 рублей - уничтожить, СД-диска с видеозаписью от 26.02.2025 года - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Раменский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья: