Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> около 11 час. 00 мин., находясь в по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно, повредил чужое имущество, а именно разбил стекло в доме <ФИО3>, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 175 руб. 00 коп., не являющийся для нее значительным. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, конверт с повесткой вернулся «за истечением срока хранения». В связи с этим на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Судом исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.167 УК РФ в отношении <ФИО2> от <ДАТА4>; - рапорт КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; <НОМЕР> от <ДАТА3>; -протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; - рапорт УУП ФИО5; - рапорт <ФИО4> от <ДАТА3>; - объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>; от <ДАТА6> года; - объяснение <ФИО2> от <ДАТА6> года; - справка ущерба; -сведения о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; Суд, изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, оценив их, пришел к следующим выводам. <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба

Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Данный вывод основан и подтверждается представленными юрисдикционным органом доказательствами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба) влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу требований ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Принимая во внимание, что данные о согласии <ФИО2> с размером ущерба, в материалах дела отсутствуют, у мирового судьи оснований для разрешения вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, не имеется. В свою очередь, спор о возмещении такого ущерба подлежит разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Штраф в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу оплатить по реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <***>), номер счета получателя платежа 03100643000000014300 ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, <НОМЕР> кор/сч банка получателя 40102810345370000037, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 37516000, БИК <НОМЕР>, КБК 01111601073010017140, УИН 0000850100005500026811938.

Взыскатель - УОДМС в <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 640020 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.

Копию постановления направить <ФИО2>, <ФИО3> и в МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>