Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-_____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 15 мая 2025 года

Мировой судьясудебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска class=FIO>Кузнецова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.01.2024 установлен административный надзор,допустилповторное в течение одного года несоблюдение установленных указанным решением ограничений: 16.04.2025, в период времени с 08-30 часов до 18-00 часовне явился для регистрации в отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уважительных причин не являться на регистрацию у него не имелось. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы». В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25.01.2024, установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений, в том числе в виде обязательной явки 2 разв месяц для регистрациив орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года « 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, влечёт административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса. На основании указанного решения суда, в отделе полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску на ФИО1 заведено дело административного надзора и установлен график прибытия ФИО1 на регистрацию вотдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>,два разав месяц:первую и третью средукаждого месяца в период времени с 08-30 часов до 18-00 часов. Однако, ФИО1 16.04.2025 и 07.05.2025в отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, по адресу: <...> 1для регистрации не явился, чем нарушил ограничение, установленное ему решением суда. Факт несоблюдения ФИО1 установленных выше ограничений подтверждается так же:

- протоколом об административном правонарушении от 14.05.2025, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,каких-либообъяснений и замечаний в протоколе не зафиксировал;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться для регистрации в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...>, два разав месяц в первую и третью среду каждого месяца в период времени с 08-30 часов до 18-00 часов. С данным графиком ФИО1 был ознакомлен 26.11.2024, второй экземпляр получил, что подтверждается подписью ФИО1 в указанном документе; - копией письменного предупреждения ФИО1 об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 16.04.2025 и 07.05.2025 для регистрации в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...> не явился; - объяснениями ФИО1 от 14.05.2025, согласно которым он не явился на регистрацию в опорный пункт отдела полиции в указанные в регистрационном листе даты, поскольку находился в состоянии опьянения; - постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от 15.03.2025, согласно которому ФИО1 был признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу 26.03.2025. Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ФИО1 в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица, совершившего правонарушение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 19 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административноенаказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17-27 часов 14.05.2025. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Кузнецова