2025-05-01 02:53:26 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 3-134/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 5 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

установил:

10.01.2025 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> 10.01.2025 в 02 час. 50 мин. по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Лада 2107 не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил повторное административное нарушение, постановление <НОМЕР> от 13.12.2024, которое вступило в законную силу 24.12.2024. Действия <ФИО1> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ 05.02.2025 административный материал поступил мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области для рассмотрения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно п. 5 п.п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.

Оснований для отказа в заявленном ходатайстве при отсутствии факторов недобросовестного пользования лицом своими процессуальными правами, не имеется.

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, о чем имеется собственноручная подпись. Как указано в протоколе об административном правонарушении, фактическим местом жительства <ФИО1> указан адрес: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>. Указанный адрес не входит в границы судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области. На основании п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судом установлено, что адрес ул. Минская (нечестная сторона до д. 43) входит в границы судебного участок № 4 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа. В силу п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участок № 4 в Железнодорожном судебном районе г. Воронежа по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство <ФИО1> о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 в Железнодорожном судебного района г. Воронежа. Приостановить течение срока давности привлечения лица к административной ответственности до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить для сведения в ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Мировой судья Л.С. Аристова