Решение по административному делу
Дело № 3-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Миасс Челябинской области 22 сентября 2023 года
Мировой судья Покрышкин Д.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в помещении судебного участка № 6 г. Миасса по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ФИО1 <ФИО>., зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, подвергнутый наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть по <ДАТА6> включительно. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. Заслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности указанного лица в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором изложено описание обстоятельств совершенного правонарушения (л.д. 1); - объяснением ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА1>, согласно которому копию постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> он получил, штраф не оплатил связи с отсутствием денежных средств (л.д. 3); - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которой следует, что ФИО1 <ФИО>. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Копия постановления получена Вихревым <ФИО> <ДАТА4> (л.д. 4); - справкой на физическое лицо, согласно которой штраф по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначенный ФИО1 <ФИО>. постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, не оплачен, сведения направлены в ФССП России (л.д. 7-9). Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении вида и размера наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
ФИО1 <ФИО> проживает с матерью, официально не трудоустроен. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 <ФИО>., является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается признание вины, состояние здоровья матери.
Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 <ФИО>., суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде штрафа или обязательных работ не будет являться превентивной санкцией, направленной на дальнейшее предотвращение совершения им новых правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. В силу ч. 3 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления. ФИО1 <ФИО> подвергся доставлению с 11 часов 50 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок административного наказания исчислять с <ДАТА><ДАТА>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 <ФИО>. с <ДАТА1><ДАТА>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.В. Покрышкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>