Дело № 5-1-243/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

« 30 » октября 2023 года г. Шахты Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетов, (346500, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, гражданин РФ (паспорт <НОМЕР>), со средним <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 56, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: - <ДАТА3> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа, наказание не исполнено, - по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, в установленный законом срок, то есть до <ДАТА4>, не уплатил административный штраф в размере 520 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенному заместителем начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <АДРЕС> области в отношении него за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 М.1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что штраф не оплатил, так как было тяжелое материальное положение. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит, что, вина ФИО1 М.1 в вменяемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортами сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>.; справкой на физическое лицо. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 32.2: - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 М.1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО1 М.1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - неуплата административного штрафа в срок предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 М.1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 М.1, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО1 М.1 наказание в виде административного ареста, в рамках предусмотренных санкцией статьи, поскольку назначение менее строго наказания, по мнению суда, не может достичь целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 М.1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 М.1 исчислять с 16 часов 40 минут 30 октября 2023 года, и считать одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению № 5-1-242/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Шахтинского судебного района <АДРЕС> области Кочетова А.А. от <ДАТА6>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья А.А. Кочетов