Решение по административному делу
Дело № 5-725/2025 УИД 47МS0046-01-2025-004699-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Кириши, Ленинградской области
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Желенкова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдано РЭО <НОМЕР> МО Госавтоинспекции МВД по <АДРЕС> республике, <ДАТА3>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный МВД по <АДРЕС> республике, <ДАТА4>,
установил:
ФИО1 Р.1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 15 часа 10 минут ФИО1 Р.1, по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащем ФИО2 Ф.2, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением на встречу основному потоку, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 Р.1 не явился, был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением и судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания, которая им получена. Привлекаемый ФИО1 Р.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и признание вины. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 Р.1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту Правила дорожного движения) определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.6 Правила дорожного движения лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА5> в 15 часа 10 минут ФИО1 Р.1, по адресу: <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащем ФИО2 Ф.2, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", двигался во встречном направлении по дороге с одностороннем движением на встречу основному потоку. Исследовав и оценив в совокупности представленные в судебном заседании доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, мировой суда приходит к выводу, что вина ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 147 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА8> с которой привлекаемый ознакомлен и согласен (л.д. 3); и другими материалами дела.
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В силу п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим наказание виновного лица суд относит признание вины в совершении административного правонарушения. ФИО1 Р.1 в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть имеющим общий родовой объект. Учитывая изложенное, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 Р.1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.16, ст.ст. 3.5, 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 Р.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа - УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 03100643000000014500 кор./сч. 401 028 107 453 700 000 98 Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ БИК <НОМЕР> ОКТМО 41624101 КБК 188 116 011 230 10 001 140 УИН 188 104 472 505 500 028 64. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Желенкова