Решение по административному делу

Дело №5-160/2025-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-017), <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.06.2025 года в 11 часов 45 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, управляя транспортным средством «ПАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгона транспортного средства на пешеходном переходе, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые отправления с судебными уведомлениями, направленные по месту жительства и по месту регистрации, которые возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», а также телефонограмма по номеру телефона, указанному им в протоколе. До судебного заседания ходатайств об отложении рассмотрения дела из-за неявки по уважительной причине от ФИО1 не поступало. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, так как будет на работе (л.д.1) На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 19.06.2025 года, а также дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, следует, что участок дороги около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области имеет двустороннее движение по одной полосе движения в противоположном направлении, а также на данном участке дороги расположен пешеходный переход, в границах которого установлены знаки особых предписаний Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации - 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход". В границах пешеходного перехода нанесена горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, двигаясь на данном участке дороги, управляя транспортным средством «ПАЗ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгона транспортного средства на данном пешеходном переходе, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, ФИО1 совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, совершая обгон, на пешеходном переходе, чем нарушил п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом имея возможность избежать данного нарушения, так как на данному участве дороги установлены знаки 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход", при этом обстоятельств совершения данного нарушения по причинам независящим от него либо экстренных обстоятельств, судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 42 АР 286043 от 19.06.2025, составленным с участием ФИО1, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, и объяснения «с нарушением согласен», замечаний к протоколу не принесено (л.д.1); - схемой совершения административного правонарушения от 19.06.2025на участке дороги г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, составленной с участием ФИО1, о чем свидетельствует его подпись, замечаний к данным, внесенным в схему, не принесено (л.д.2) - дислокацией дорожных знаков и дорожной (л.д.6).

Таким образом, согласно исследованным доказательствам, судом установлено, что в действиях ФИО1 имеют место два квалифицирующих признака, а именно, выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового на то запрета, предусмотренного п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно карточке операций с водительским удостоверением, следует, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами, удостоверение получено в установленном законом порядке, срок действия которого на дату установленных событий не истек (л.д.4). Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении пункта 1.3 и п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена и доказана, поскольку в его действиях установлено наличие указанных выше признаков (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового на то запрета), в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначая ФИО1 наказание, суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает полное признание вины при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст.4.3 КоАП РФ, суд учитывает совершение им административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за ранее неоднократно совершенные им однородные административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (наказания исполнены - штрафы оплачены) (л.д.4-5). Учитывая положения ст.1.2 КоАП РФ, согласно которой, задачами законодательства об административных правонарушениях, является защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, суд считает, что основания для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо признания указанного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Вместе с тем, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания виновного. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-9.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК РФ по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по г. Междуреченску); ИНН <***>; КПП 421401001; Расчетный счет: <***>; Наименование банка получателя: Отделение Кемерово Банка России// УФК РФ по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово; БИК 013207212; Наименование платежа: административный штраф; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 32517000;УИН: 18810442250250002048.

Разъяснить ФИО1: - согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; - в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов; - в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев; - в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (по настоящему постановлению в размере 5 625 рублей). Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жало бы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Мировой судья: Ю.С. Батракова