Дело № 5-29-256/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес, мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – наименование организации,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, инвалидом I и II группы не является, не военнослужащий, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекался к административной ответственности,
документ, удостоверяющий личность – паспортные данные... Федеральной миграционной службой, код подразделения телефон,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации, находясь по месту регистрации: адрес, адрес, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением УУП ОУУП и ПДИ ОМВД России по адрес от дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма, вступившим в законную силу дата, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в период с дата по дата, то есть дата, время.
В судебном заседании наименование организации разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации. Отводов и самоотводов не заявлено. Ходатайств не поступило. В суде наименование организации пояснил, что не знал о вынесении в отношении него постановления.
Заслушав пояснения наименование организации, изучив материал об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях наименование организации имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации.
наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <...> от дата (л.д.2); объяснениями наименование организации от дата (л.д.5); копией постановления УУП ОУУП и ПДИ ОМВД России по адрес от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере сумма, вступившего в законную силу дата. Согласно резолютивной части указанного постановления, наименование организации разъяснены требования ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия постановления вручена наименование организации в этот же день, что подтверждается вышеуказанной копией постановления (л.д. 9).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Как усматривается из материалов дела, административный штраф наименование организации, не оплачен в сроки установленные законом. Объективных причин неоплаты штрафа, суду не представлено. Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела отсутствуют.
наименование организации о том, что он не зал о вынесении в отношении него постановления от дата по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются необоснованными, не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах в действиях наименование организации имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении.
Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности наименование организации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Препятствий для назначения меры наказания в виде ареста не имеется, суду не представлено.
Согласно материалам дела, наименование организации доставлен в ОМВД России по адрес дата, время, для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания.
Зачесть в срок ареста время доставления фио в ОМВД России по адрес с дата, время.
Постановление мирового судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Исполнение постановления возложить на должностных лиц ОМВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 29 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио