Административное дело № 5-1549/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 09 октября 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2023 года должностным лицом ОСФР по Вологодской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2, является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированным в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско- правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), представляются не позднее рабочего дня следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего заднем его прекращения. Страхователем <ОБЕЗЛИЧЕНО> форма ЕФС-1 представлена в СФР 16.01.2023 посредством электронного документооборота с СФР. В подразделе 1.1 раздела 1 формы ЕФС-1 отражена информация о дате окончания (прекращения) договоров гражданско-правового характера с 1 застрахованным лицом (Приложение № 1) — 01.01.2023. Срок представления сведений - не позднее 09.01.2023, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, уважительных причин неявки в суд не представила.
В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» муниципальное бюджетное учреждение является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23.08.2023, сведениями о предоставлении формы ЕФС-1 в отношении застрахованного лица <ФИО1>, выпиской из ЕГРЮЛ.
В качестве смягчающих обстоятельств судом признается совершение проступка впервые, учитывается характер нарушения (нарушение сроков уведомления), отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
ФИО2 впервые совершено административное правонарушение, причинение вреда совершенным правонарушением отсутствует. При данных обстоятельствах и учитывая, что санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, мировой судья считает возможным применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, ст. 23. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в десятидневный срок.
Мировой судья - Дяткинская Н.В.
Постановление не обжаловано, законную силу не вступило.