Дело № 5-259/2025-3

УИД 89MS0011-02-2025-001290-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 26 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, родившейся ...,

установил:

1. января 2025 года около 21 часа 00 минут ФИО2 находясь на улице в районе д... в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа на почве личных неприязненных отношений высказала в адрес .... оскорбление, чем унизила его честь и достоинство.

При рассмотрении дела ФИО2 вину не признала. Пояснила, что после того как 1 января 2025 года .... обидел ее сына, она действительно встретилась с ним в указанном месте и высказала в его адрес некоторые фразы с использованием нецензурных слов, которые, в свою очередь, использовались для связки слов, а не для оскорбления .... Те фразы, которые ей вменяются по материалам дела, она в адрес .... не высказывала. Свидетеля .... ранее не видела, но предполагает, что является лучшим другом ...., поскольку в социальных сетях он находится у него в друзьях.

На рассмотрение дела потерпевший .... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 21 марта 2025 года СМС-уведомлением при наличии согласия на такой способ извещения.

Прокурор полагала о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за оскорбление и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, при этом учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Положения ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения заключается в действиях, унижающих честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведении, требованиям общечеловеческой морали.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, среди которых:

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3);

- заявление .... о привлечении к ответственности ФИО2 за оскорбление (л.д. 6);

- объяснение .... об обстоятельствах оскорбления его ФИО2 (л.д. 7);

- объяснение .... об обстоятельствах оскорбления .... ФИО2 (л.д. 11-12);

- объяснения ФИО2 о выражении нецензурной бранью в адрес .... за нанесение им побоев ее сыну (л.д. 8, 9-10);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 января 2025 года по ст. 6.11 КоАП РФ в отношении .... за нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО4 1 января 2025 года около 20 часов 30 минут (л.д. 23-25);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 16 января 2025 года по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении .... за повреждение одежды несовершеннолетнего ФИО4 1 января 2025 года около 20 часов 30 минут (л.д. 26-28).

Представленные суду доказательства достаточны для разрешения дела.

Доводы ФИО2 о том, что она не оскорбляла .... опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Оснований для ее оговора со стороны свидетеля .... не установлено, сведений о его заинтересованности в исходе дела не представлено, при этом предположение о том, что он находится в отличных дружеских отношениях с .... основаны исключительно на предположениях. Более того, само по себе возможное нахождение лиц в дружеских отношениях не влечет дачу ими заведомо ложных показаний. Наравне с этим мировой судья учитывает, что у ФИО2 имелся мотив для совершения данного правонарушения - нанесение .... побоев ее несовершеннолетнему сыну и повреждение на нем одежды, что произошло в пределах одного часа до рассматриваемых событий.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания за правонарушение мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, счет получателя средств 03100643000000019000, счет банка получателя 40102810145370000008, РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, лицевой счет <***>, КБК 86311601053010000140, ОКТМО 71956000, ведомство 863, УИН 0314720400115002592556113.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об этом в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении вышеуказанного срока сведения об этом направляются судебному приставу-исполнителю для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и принудительного взыскания наложенного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.

Мировой судья А.Н. ФИО1