2025-06-28 18:03:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 156\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17.04.2025 г. г.Пенза
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В. (<...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, в отношенииБрычевой Татьяны Петровны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО2, 14.03.2025 г. в 05 час. 57 мин. на ул.Кирова,52 г.Пензы, в нарушение п. 6.3, п.6.13 ПДДРФ, управляя автомашиной марки « ВАЗ 111930» р.з. <НОМЕР>, при выключенном сигнале дополнительной секции осуществила проезд в направлении, регулируемом этой секцией. Данное правонарушение совершено повторно.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, в письменномзаявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласилась.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. В то же время, административная ответственность по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. Положения ч.3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст.4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее -ПДД) круглый красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
В силу п. 6.3. ПДД, сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией. Согласно п. 6.13 ПДД, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп - линией (знаком 6.16), а при его отсутствии: на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах- перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2025 г., с изложенными обстоятельствами совершенного правонарушения, постановлением от 14.01.2025 г. о привлечении ФИО2 к административнойответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25.01.2025 г., рапортом инспектора <ФИО1> от 14.03.2025 г. об обстоятельствах, совершенного ФИО2 правонарушения, видеоматериалами, другими материалами. Все перечисленные доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и относимыми.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административногоправонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, поскольку она, в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, отношу признание вины. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, не усматриваю.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семитысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 03100643000000015500 Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области, кор\счет 40102810045370000047, УИН 18810458250010004542. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка №6 Ленинского района г. Пензы. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Т.В. Карташова