Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-002763-57 № 5-359/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 августа 2025 года с.<АДРЕС> Мировой судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении и группы инвалидности не имеющего, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 июля 2025 года в 23:00 час. ФИО4, проживающий по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (на момент правонарушения), находясь под административным надзором, имея административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час., не находился по месту жительства по вышеуказанному адресу, чем повторно в течение года нарушил соблюдение административных ограничений, установленных ему решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 апреля 2025 года, поскольку был привечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 25 июня 2025 года. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что действительно в отношении него Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области выносилось решение об установлении административного надзора и административных ограничений. Одним из ограничений является запрет на пребывание вне места жительства, местапребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. Его место жительства в момент правонарушения было расположено по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Не оспаривал, что в ночное время, а именно: 30 июля 2025 года в 23:00 час., дома не находился, так как был у своего знакомого, к которому ранее пришел, чтобы взять сигарет. О содеянном сожалеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п.3 ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, согласно части 3 статьи 19.24 вышеуказанного Кодекса установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании положений ст.4.6 вышеуказанного Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Помимо признательных показаний ФИО4, его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу: - решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 11 апреля 2025 года, постановленного в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу 26 апреля 2025 года, согласно которому в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком на три года. Указанным судебным актом ему был установлен ряд административных ограничений, среди которых: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - рапортом оперативного дежурного ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным в КУСП 30 июля 2025 года под номером 1554, согласно которому в дежурную часть указанного отделения полиции 30 июля 2025 года в23:00 час. поступило сообщение от <ФИО2>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, <АДРЕС>, о том, что в указанную дату и время он встретил на улице Михаила, который состоит под административным надзором и имеет административные ограничения;

- рапортом УУП ОеП №7 МО МВД России «Байкаловский», зарегистрированным 31 июля 2025 года в КУСП под номером 1557, согласно которому должностным лицом в ходе рассмотрения материала проверки КУСП под номером 1554 от 30 июля 2025 года в действиях ФИО4 фактически были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, названным рапортом установлено, что поднадзорный был проверен по месту своего жительства, на момент проверки - 30 июля 2025 года в 23:15 час., дома отсутствовал;

- объяснениями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО2> от 30 июля 2025 года, опрошенного в присутствии законного представителя, в которых он пояснял, что 30 июля 2025 года в вечернее время, около 22:50 час. прогуливался у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. В указанном месте он увидел мужчину по имени Михаил, на которого ему ранее указывали его друзья, как на лицо, имеющее судимость. Точную фамилию Михаила он не помнит. При этом со слов друзей ему известно, что последний не имеет права выходить на улицу после 22:00 час. Об указанном факте он сообщил в полицию;

- объяснениями ФИО4 от 30 и 31 июля 2025 года, в которых он факт инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, дав пояснения аналогичные тем, которые им были даны в ходе судебного разбирательства. Перед дачей объяснений ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации; - постановлением врио начальника отделения полиции №7 МО «Байкаловский» по Свердловской области от 25 июня 2025 года №66042060414/730, вступившим в законную силу 08 июля 2025 года, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа; - постановлением врио начальника отделения полиции №7 МО «Байкаловский» по Свердловской области от 25 июня 2025 года №66042060289/749, вступившим в законную силу 08 июля 2025 года, согласно которому ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа; - заявлением-обязательством от 26 мая 2025 года, в котором ФИО4 указывал, что его место жительство расположено по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; - протоколом об административном правонарушении 6604№2060498/861 от 31 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО4 вину в совершении правонарушения не оспаривал, был с нарушением согласен. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО4 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его семейное и имущественное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что ФИО4 периодически нарушает возложенные на него судом административные ограничения, назначенное наказание за совершение аналогичного правонарушения в виде штрафа, своевременно не отбывает, мировой судья полагает нецелесообразным назначение ему такого наказания, как и наказания в виде обязательных работ. Таким образом, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений к последнему необходимо применить наказание только в виде административного ареста. Противопоказаний к назначению такового в разбираемом случае, не установлено. Административному задержанию ФИО4, не подвергался. На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 07 августа 2025 года с 11:03 часов. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мировогосудью.

Мировой судья И.М. Мысовских