Дело № 5-55- 228 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, город Урюпинск,

пер.Большой, д.1 05 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 05 июля 2023 года, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности: в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 28 июня 2023 года, в 11 часов 25 минут, на ул. Карбышева около дома 16 в г. Урюпинске Волгоградской области управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП (наезд на стоящий автомобиль), после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО4 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств, заявлений не поступило. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что покинул место ДТП в связи с тем, что не имеет водительского удостоверения. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются представленными доказательствами.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объектом правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как усматривается из материалов дела, 28 июня 2023 года, в 11 часов 25 минут, на ул. Карбышева около дома 16 в г. Урюпинске Волгоградской области, водитель ФИО4 управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП (наезд на стоящий автомобиль), после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт участия водителя ФИО4 в дорожно-транспортном происшествии, а также оставления в нарушение требований Правил дорожного движения места данного происшествия, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 34 АК 038401 от 04 июля 2023 года, из которого следует существо правонарушения (л.д.4); рапортом оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД Росси «Урюпинский» ФИО5 от 28 июня 2023 года, из которого следует что 28 июня 2023 года в 11 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» обратилась гражданка <ФИО1> и сообщила о том, что на ул.Карбышева г.Урюпинск Волгоградской области недалеко от трактира «Иван» произошло ДТП (л.д.5);

копией схемы места совершения административного правонарушения от 28 июня 2023 года, на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Схема составлена с участием понятых (л.д.7); копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2023 года, согласно которой ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.6); копией протокола об административном правонарушении 34 АК 001085 по делу об административном правонарушении от 04 июля 2023 года, согласно которой ФИО4 28 июня 2023 года, в 11 часов 25 минут на ул. Карбышева около дома 16 в г. Урюпинске Волгоградской области, водитель ФИО4 в нарушении п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами (л.д.11); копией письменных объяснений ФИО4 от 04 июля 2023 года, в которых она показал, что 28 июня 2023 года около 11 часов 25 минут он управлял автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления. В момент управления по адресу ул. Карбышева около дома 16 в г. Урюпинске Волгоградской области потеряв управление, совершил столкновение со стоящим автомобилем припаркованном по вышеуказанному адресу, после чего осмотрев повреждения своего автомобиля, покинул место ДТП. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.8);

копией письменных объяснений <ФИО2> от 28 июня 2023 года, в которых она показала, что 28 июня 2023 года в 7 часов 40 минут она приехала на работу в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и принадлежащий ей автомобиль марки Рено Сандеро государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который припарковала у дома № 16 по ул. Карбышева г. Урюпинска Волгоградской области. В 11 часов 30 минут этого же дня коллега по работе <ФИО3> сообщил ей, что не известный автомобиль повредил переднюю и заднюю дверь с левой стороны её автомобиля Рено Сандеро и скрылся. Подойдя к своему автомобилю, она увидела вышеуказанные повреждения, после чего о произошедшем ДТП, сообщила в дежурную часть МО МВД России «Урюпинский» (л.д.10). Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные и достаточные в своей совокупности, в полном объеме доказывают виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО4 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО4 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, каких-либо замечаний относительно проводимых в отношении него действий, ФИО4 не высказал.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО4 судом не установлено.

Оснований для признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным не имеется, так как деяние направлено против безопасности дорожного движения.

Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, а также разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он, в течение года до совершения настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ. Так, согласно постановлению от 06 июня 2023 года ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, к наказанию в виде 10 суток ареста. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 17 июня 2023 года (л.д.16-17). Мировым судьей установлено, что в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 - оснований, препятствующих применить к нему меру наказания - административный арест, не имеется (медицинских документов, свидетельствующих о наличии заболевания, препятствующего отбыванию административного наказания в виде административного ареста, не представлено).

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности в области дорожного движения, данные о личности виновного, семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, отягчающих его ответственность, а также в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исполнения исчислять с 19 часов 30 минут 04 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов