Постановление по делу № 5-306/2025 от 26.08.2025 | Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону

Решение по административному делу

Дело № 5-3-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Горлачева К.В., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, из которого следует, что он 10.08.2025 года в 21 час. 05 мин. на ул. Левобережная, 63 А в г. Ростове - на- Дону, управлял транспортным средством GR500, г.н. 6168РС61, оборудованным магнитом, закрепленным под номерным знаком, что позволяет скрывать государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ. На рассмотрение дела <ФИО1> явился, вину признал частично, так как магнит закрыл знак во время движения и он этого не заметил. На вопрос суда откуда там появился магнит, пояснил, что данный магнит был установлен им для сокрытия цифр на регистрационном знаке, но не во время движения. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью первой ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Часть 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В соответствии с п.2 Основных положений ПДД РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. 2.3.1 Основных положений ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 34 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2022 г. N 916 "Об утверждении перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники" к такому перечню относится следующая ситуация: государственный знак не соответствует ГОСТ Р 50577-2018 "Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" либо ГОСТам на государственные регистрационные знаки, действовавшим на момент регистрации самоходных машин и других видов техники. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Установлено, что <ФИО1> 10.08.2025 года в 21 час. 05 мин. на ул. Левобережная, 63 А в г. Ростове - на- Дону, управлял транспортным средством GR500, г.н. 6168РС61, оборудованным магнитом, закрепленным под номерным знаком, что позволяет скрывать государственный регистрационный знак, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ. В связи с чем, в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23111011 от 10.08.2025 г., составленном в установленном законом порядке уполномоченным должностным, права и обязанности ему разъяснены, копию протокола он получил, - рапортом, иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. К доводам <ФИО1> относительно того, что правонарушение было совершено им неумышленно, суд относится критически, так как из его пояснений следует, что ему было известно об установленном на знаке магните, что свидетельствует о прямом нарушении им п. 2.3.1 Основных положений ПДД РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей 2012, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При определении административного наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в порядке главы 12 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно на 1 (один) год, с конфискацией устройства, препятствующего идентификации регистрационного государственного знака, что является соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, а также несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один (один) год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.32.7, 32.6 п.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортным средством лицо, лишенное прав управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения прав управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об его утрате. По истечении срока лишения прав управления транспортным средством за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Ростову - на - Дону, адрес г. Ростов - на - Дону, пер. Изыскательский, 4/9.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

Мотивированное постановление изготовлено 26 августа 2025 года.

Мировой судья: К.В. Горлачева

Дело № 5-3-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть)

26 августа 2025 года г. Ростов-на-Дону

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10-ти дней.

Мировой судья: К.В. Горлачева

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> Садовая <АДРЕС>

<...> тел. <***>

<НОМЕР>

<ДАТА8>

ОБДПС ГИБДД УМВД России

по г. <АДРЕС> - на- Дону пер. <АДРЕС>, 4/9 г. <АДРЕС> - на- Дону

Направляем в Ваш адрес копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для сведения. Приложение: по тексту.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района

г. <АДРЕС> К.В. Горлачева