Дело <НОМЕР> УИД 37MS0035-01-2023-002621-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 1-я Полевая, д. 5
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 00 минут <ФИО2> оглы находясь на придорожном отводе автомобильной дороги Р-132 «Золотое кольцо» у д. Востра <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ш - 56,90918, д - 40,94631) осуществлял торговлю незамерзающей жидкостью для автомобиля без документов на право торговли в данном месте. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>оглы, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в рассмотрении дела не явился. Корреспонденция, направлявшаяся по адресу его регистрации, возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока хранения на почтовом отделении. Изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы дела, прихожу к следующему. Статья 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает административную ответственность за осуществление гражданами, организациями, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, торговли, выполнения работ либо оказания услуг в не установленных для этого местах. Согласно ч.1 ст.10 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Порядок включения в схему размещения, указанную в части 1 статьи 10 указанного Закона, нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 10). Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (часть 3 статьи 10). Сведения о том, что на обочине автодороги Р132 «Золотое кольцо» у д. Востра <АДРЕС> района <АДРЕС> области в установленном законом порядке организован нестационарный торговый объект, в материалы дела не представлены. Фактические обстоятельства совершенного <ФИО2> оглы правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждаются представленной в материалах дела и исследованной в судебном заседании достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, в числе которых: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено описание события рассматриваемого правонарушения, представлены сведения о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, содержится указание <ФИО2> оглы об ознакомлении с протоколом и отсутствии замечаний на него, о согласии с протоколом;
- задание на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом <НОМЕР> от <ДАТА4>; - акт выездного обследования <НОМЕР> от <ДАТА4> с фототаблицей; - объяснения <ФИО2> оглы, данные им <ДАТА4>. Указанные доказательства согласуются друг с другом, а их совокупность является достаточной для установления всех юридически значимых обстоятельств, совершенного <ФИО2> оглы правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> оглы по ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе при составлении протокола об административном правонарушении и получении вышеуказанных доказательств, допущено не было. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Разрешая вопрос о мере административного наказания, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности <ФИО2> оглы. К смягчающим обстоятельствам по делу мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в случае назначения наказания в соответствии с санкцией ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, реквизиты уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (администрация <АДРЕС> муниципального района л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование банка получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> единый казначейский счет 40102810645370000025; казначейский счет по учету и распределению поступлений 03100643000000013300; КБК 004 11602010020000 140; ОКТМО 24607448. Наименование платежа штраф по делу <НОМЕР>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание и возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанция по оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области до истечения 60 суток для добровольной оплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>