Решение по административному делу
Дело № 5-522/2023-5-7 Поступило: 18.12.2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088, <...> этаж, кабинет № 12 «18» декабря 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 2-го судебного участка, и.о. мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска Пестерева Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 23 часов 30 минут, <ФИО1>, находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, нарушение речи, а также не ориентировался во времени и пространстве, чем нарушил общественный порядок, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и виновность <ФИО1> подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, с данным протоколом <ФИО1> был ознакомлен, копию получил, возражений, замечаний не выразил (л.д. 2); рапортом инспектора взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС> об обстоятельствах правонарушения (л.д.4); объяснением свидетеля <ФИО2>, согласно которым она <ДАТА7> видела у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1>, который находился в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в стороны, падал, имел неопрятный внешний вид, имел резкий запах алкоголя (л.д.5); объяснением <ФИО1>, согласно которым он находился по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР> в состоянии опьянении, вину признает (л.д.6); актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, в соответствии с которым свидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказался (л.д.3); другими материалами дела. Оценивая собранные письменные доказательства в совокупности, мировой судья считает их достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оснований сомневаться в объяснениях <ФИО2>, изложенных письменно, не имеется, поскольку они согласуются с вышеуказанными письменными материалами дела, она предупреждалась об ответственности. Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что в указанное выше время <ФИО1> находился в общественном месте в состоянии опьянения, сопровождаемом наличием таких признаков, как имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, не ориентировался во времени и пространстве, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния <ФИО1> для человеческого достоинства и общественной нравственности. Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> с учетом его личности, наличии смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 часов 58 минут <ДАТА8>, то есть с момента административного задержания. Зачесть время содержание в СП ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС> с 00 час.58 мин. <ДАТА6> по 00 час.58 мин <ДАТА1>, в связи с чем наказание считать полностью отбытым.
Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по г.Новосибирску, содержать <ФИО1> в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Постановление подлежит исполнению немедленно.
Сведения об исполнении постановления направить мировому судье 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья подпись Е.А. Пестерева Копия верна: Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-522/2023-5-7 на 7-м судебном участке Кировского судебного района г. Новосибирска. На дату 18.12.2023 г. постановление не вступило в законную силу. Мировойсудья