Дело № 5-61423 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года г. Щелково Московской области

Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области Гостищева О.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Так, 29.11.2023 г. в 16 час. 04 мин. а/д Осеево-Никифорово - Медвежьи Озера на 6 км+900 м управляя транспортным средством марки «HYUNDAI SOLARIS» г/н <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при обгоне попутно движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, мировой судья полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат квалификации прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 АР № 262936 от 29.11.2023 года, в соответствии с которым, 29.11.2023 г. в 16 час. 04 мин. а/д Осеево-Никифорово - Медвежьи Озера на 6 км+900 м управляя транспортным средством марки «HYUNDAI SOLARIS» г/н <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при обгоне попутно движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 согласился, копию получил, о чем имеются его подписи (л.д.2);

схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3); дислокацией и другими материалами дела. Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает. Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом. Суд, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа. Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Щелковское»), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 505001001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46788000, ОКТМО: 46788000, КБК:18811601123010001140. УИН: 18810450234310006017. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.И. Гостищева