Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

16 апреля 2025 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-207/2025 в отношенииФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 11.00 час., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> незаконно, путем курения употребила наркотическое средство синтетического происхождения без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО> участие не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В первую очередь выясняется наличие самого события административного правонарушения, которым в силу ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, во вторую- наличие состава правонарушения (объект, субъект, субъективная сторона).

В соответствии со ст.26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, <ДАТА4> в 11.00 час., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> незаконно, путем курения употребила наркотическое средство синтетического происхождения без назначения врача.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается представленным протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, согласно которому у ФИО2 <ФИО> имелись признаки наркотического опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> согласилась, о чем в протоколе имеется её личная подпись; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>; направлением на исследование(обследование), направленное на выявление потребления без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ от <ДАТА9>; справкой <НОМЕР> о результатах химико-токсикологических исследований клинико-диагностическая лаборатории ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» <НОМЕР>, согласно которой у ФИО2 <ФИО> в моче обнаружен морфин, марихуана, МДПВ; справкой о результатах химико-токсикологического исследования отделения химико-токсикологических исследований КДЛ ОГБУЗ «<АДРЕС> РБ» от <ДАТА10>(подтверждающий метод), согласно которой у ФИО2 <ФИО> в моче обнаружен производное N-метил эфедрона, а именно L-пирролидиновалерофенон (метаболит), тетрагидроканнабинол (метаболит); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> в п.17 которого указано заключение: установлено состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> согласно которым она не отрицает факт потребления наркотических веществ. Факт потребления ФИО2 <ФИО> наркотических средств объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО2 <ФИО> установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО2 <ФИО> не представила, о нарушении порядка ее проведения не заявляла, с результатами освидетельствования согласилась, что удостоверено соответствующей записью и её подписью в акте, а также подтверждается её объяснениями, в которых она подтвердила, что употребляла наркотическое вещество без назначения врача. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми и относимыми. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, о том, что вина ФИО2 <ФИО> полностью доказана и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2 <ФИО> суд полагает, что ФИО2 <ФИО> следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: получатель платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в судебный участок.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области непосредственно, либо через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области в течение 10 дней со дня получения либо вручения его копии.

Мировой судья Н.П. Струкова