Дело № 5-776/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город Липецк Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области Гулевич О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Липецкая область, Липецкий район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года,

установил:

ФИО1 13.08.2025 года в 08 час. 26 мин. на 14 км автодороги «Липецк-Доброе-Чаплыгин» Липецкого района Липецкой области, управляя автомобилем «Хундай Санта Фе», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ООО «Кран Стандарт», совершила обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушила п.п. 1.3 ПДД РФ, и совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной. Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", …когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Факт совершения правонарушения зафиксирован протоколом об административном правонарушении от 13.08.2025 г., подтверждается видеозаписью фиксации правонарушения, представленной на электронном носителе, письменным объяснением свидетеля от 13.08.2025 г., карточкой нарушений в отношении ФИО1 Исследовав материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, не находя оснований для назначения иных видов наказания. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности по данному делу не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, р/с <***>, Банк: Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, кор счет 40102810945370000039, ОКТМО 42701000, (УИН:18810448250350004887). При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. По истечении указанного срока административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано вЛипецкий районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 2 Липецкого районного судебного района Липецкой области.

Мировой судья (подпись) О.С. Гулевич Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Секретарь