УИД 69MS0052-01-2023-001834-02

Дело №5-813/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Холм 08 ноября2023 года

Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение было совершено ФИО5 при следующих обстоятельствах. Решением <ФИО1>) <НОМЕР> от 14.04.2023 года в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года, с ограничениями, одно их которых, - запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решением того же суда <НОМЕР> от 01.09.2023 суда запрет на пребывание вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 23 до 06 часов, изменен на запрет пребывание вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью с учетом графика работы. 03.08.2023 ФИО5 постановлением <НОМЕР> <ФИО2> была подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление вступило в законную силу 14.08.2023. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16 сентября 2023 года в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут ФИО5 в нарушение установленного ему решением суда ограничения пребывал вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно. Действия ФИО5 не связаны с его трудовой деятельностью и не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 возражений не представил, факт своего отсутствия по месту жительства в указанное время признал. Вина ФИО5 полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

протоколом об административном правонарушении от 08.11.2023, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения;

решениями <ФИО1>) <НОМЕР> от 14.04.2023 года и <НОМЕР> от 01.09.2023 об установлении ФИО5 ограничений, в том числе ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 23 и 22 до 06 часов; предупреждением ФИО5 от 22.09.2023 о последствиях нарушения установленных ему судом ограничений;

актом посещения поднадзорного лица от 16.09.2023, засвидетельствовавшим факт отсутствия ФИО5 по месту жительства адресу: <АДРЕС>, в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут 16.09.2023; рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4> от 17.09.2023, выявивших совершенное ФИО5 административное правонарушение при указанных в рапортах обстоятельствах его выявления; уведомлением ФИО5 от 26.05.2023 года, которым ФИО5 уведомляет орган внутренних дел, осуществляющий в отношении него административный надзор, о своем проживании по адресу: <АДРЕС>; вступившим в законную силу постановлением от 03.08.2023 <НОМЕР> <ФИО2> об административном наказании ФИО5 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО5 в повторном несоблюдении административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 в силу ст.4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест сроком от десяти до пятнадцати суток. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях. ФИО5 осознал общественную опасность своего бездействия, раскаялся, поэтому с учетом того, что ФИО5 трудоспособен, для достижения цели наказания к нему необходимо применить наказание в виде обязательных работ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов. Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие г.Красный Холм Бежецкого межрайоного суда Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья В.А. Овчинников