КОПИЯ

№ 05-0654/36/2024

УИД56MS0049-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 3 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио Нарека Мельсиковича, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, оренбургский район, адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата около время, в магазине «Лента» (адрес) фио, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем мошенничества, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании фио вину признал полностью, пояснил, что с материалами дела он согласен.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Заслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, фио совершил мелкое хищение чужого имущества, путем мошенничества, а именно: произвела оплату на кассе самообслуживания товара - рыбы Лосось атлантический стейк размороженный в количестве 1,168 кг стоимостью сумма, взвесив товаром с наименьшей стоимостью Треска потрошенная обезглавленная размороженная в количестве 1,168 кг стоимостью сумма, чем причинил наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № 245061 от дата;

- заявлением фио;

- справкой о размере ущерба от дата;

- выпиской из электронной базы данных наименование организации «Мониторинг продажных цен» ТК-226;

- объяснением фио, фио;

- сохранной распиской;

- протоколом осмотра помещений, территорий от дата;

- иллюстрированной фототаблицей.

Факт совершения правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается также видеозаписью, приобщенной к протоколу.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные в материалы дела, собраны без нарушений закона, являются достаточными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Действия фио подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность фио, суд считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учётом личности фио, степени общественной опасности совершенного, всех обстоятельств дела наказание фио суд назначает в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио Нарека Мельсиковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес КПП: телефон ИНН: телефон ОКТМО: телефон номер счёта получателя: 03100643000000015300 Наименование банка получателя платежа; УФК по адрес (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес), л/счет телефон БИК телефон Код бюджетной классификации 82011601203019000140 УИН 0347239600495006542407104.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Подлинник квитанции необходимо представить в судебный участок № 3 адрес по адресу: адрес, каб. 515.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио