Дело N 5 – 958/70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 70 в адрес Филимонова Светлана Анатольевна, находящийся по адресу: адрес каб.28,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ...дата в адрес, являющейся генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес, ИНН Х,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

дата в время ФИО1, являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно в срок не позднее дата в МИФНС России №27 по адрес расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 12 месяцев дата. В связи с этим, административным органом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым ее действия квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

ФИО1 о дне рассмотрения дела об административном правонарушении извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела с его участием по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, о чем свидетельствуют почтовое уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от него не поступало.

Исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении полностью установлены, и подтверждаются представленными доказательствами:

- расчетом суммы налога на доходы физ. лиц, к тором указана дата представления дата;

- подтверждением даты отправки;

- актом № 16806 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- протоколом об административном правонарушении от дата, который мировой судья признает составленным уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; другими материалами дела.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с ч. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ее вина в совершенном административном правонарушении полностью доказана, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которыми, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании их полного и всестороннего анализа установлены все юридически значимые обстоятельства совершения им административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.6; ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Генерального директора наименование организации ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185800705009582315176.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес каб.9, тел. телефон, факс. телефон, е-маil: ms70@mirsud24.ru) или приносит лично на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление имеет силу исполнительного листа.

Срок для предъявления дата.

Мировой судья С.А. Филимонова

Вступило в законную силу__________________________дата

Выдано___________________дата