Дело № 1-18/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 октября 2023 года г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1, с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора Рукавишниковой В.О., подсудимой ФИО2,

защитника Смирновой Н.В., представившей удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Маскалевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь гражданкой Российской Федерации, владея, на основании договора купли-продажи от <ДАТА4>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <НОМЕР>, выданной <ДАТА5> Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области на праве собственности жилым помещением на территории Российской Федерации, а именно квартирой, расположенной по адресу. <АДРЕС>, будучи зарегистрированной по указанному адресу по месту жительства, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно по адресу: <АДРЕС>, не имея намерения в последующем предоставить указанное жилое помещение для фактического временного пребывания в нем прибывшим иностранным гражданам респ. <АДРЕС> - ФИО3 и ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что иностранные граждане ФИО3 и ФИО4 по указанному адресу проживать не будут, так как фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось, в нарушение ст.ст. 14, 15 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА7> в рабочее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении ГАУ ЯО «МФЦ», расположенном по адресу: <АДРЕС>, являясь принимающей стороной, умышленно предоставила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, <НОМЕР> установленного образца, указав заведомо ложные сведения о месте пребывания граждан респ.Таджикистан - ФИО3 в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> и ФИО4 в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС>, которые заверила своей подписью, достоверно зная, что последние по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам для вселения не предоставлялось. На основании представленных ФИО2 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц, без гражданства в место пребывания <НОМЕР>, 327, <ДАТА11> сотрудниками ОВМ МО МВД России «Тутаевский» ФИО3 на период с <ДАТА12> по <ДАТА9> и ФИО4 на период с <ДАТА12> по <ДАТА13>, были поставлены на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, куда фактически в указанные периоды не вселились и по указанному адресу не проживали. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, подтвердила в полном объеме показания, данные ею в ходе производства дознания и обстоятельства, изложенные в протоколах следственных действий с ее участием, пояснила, что ФИО3 и ФИО4 сняты с регистрационного учета, проживает она с сожителем, а также двумя дочерями, одна из которых состоит на учете по беременности, дочери не работают, фактически находятся на ее иждивении, сама она регулярно посещает врача психиатра в <АДРЕС>, также имеет заболевание - железодефицитная анемия, получает пенсию по инвалидности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ. Прокурор в судебных прениях поддержал обвинение. Защитник ходатайствовала о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.3 УК РФ, как лица, способствовавшего раскрытию преступления, о чем свидетельствуют письменные материалы дела, ее признательные показания и объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, протоколы следственных действий с ее участием, при этом просила учесть данные о личности подсудимой - признание ею вины, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья - инвалидность, наличие психического расстройства.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. Статьей 322.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В то же время, п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ предусмотрено, что лицо, совершившее указанное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

По смыслу закона, способствование раскрытию преступления может выражаться в любых действиях виновного, направленных на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении обстоятельств преступления, совершенных им лично или в соучастии с другими лицами. Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией" следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ или пунктом 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения. Подсудимая привлекается к уголовной ответственности впервые, за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, учете у врача нарколога не состоит, состоит на «Д» учете с 1991 года у психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость с нарушениями поведения; нетрудоспособна, имеет инвалидность II группы.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА15> (л.д.163-167) у ФИО2 имеет место хроническое психическое расстройство - легкая умственная отсталость (врожденное умственное недоразвитие в степени леткой дебильности) с нарушениями поведения, не требующими в настоящее время ухода и лечения (F 70.8), не исключающее вменяемости (ст. 22 УК РФ), которое имело место и во время совершения инкриминируемого деяния.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что подсудимая ФИО2 способствовала раскрытию совершенного ею преступления, так как еще до возбуждения уголовного дела она добровольно дала подробные объяснения об обстоятельствах содеянного и зарегистрированных в ее квартире лицах (подробно рассказала, когда оформляла постановку на миграционный учет граждан республики Таджикистан, назвав фамилии и имена этих граждан, сразу же сообщила правоохранительным органам о том, что эти иностранные граждане не намеревались проживать в ее квартире и никогда не проживали, что никакого вознаграждения от этих лиц за постановку на учет она не получила, предоставила и выдала сотрудникам правоохранительных органов необходимые документы на квартиру). Полученная от подсудимой информация нашла свое подтверждение в ходе проверки в порядке ст. ст. 144 - 145 УПК РФ и фактически использовалась при принятии решения о возбуждении уголовного дела.

Иного состава преступления в действиях подсудимой не усматривается. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии с п, 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ мировой судья

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, и освободить ее от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, как лицо, способствовавшее раскрытию преступления. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копии журнала учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 2022-2023 г.; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО4; копию уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3; копию национального паспорта на имя ФИО4; копию национального паспорта на имя ФИО3; копию миграционной карты на имя ФИО4; копию миграционной карты на имя ФИО3; копию выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 - хранить при уголовном деле в течение срока его хранения. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд Ярославской области через мирового судью в течение 15 суток с момента его вынесения.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1