УИД 61МS0061-01-2023-003619-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-4-574/2023г. 28 декабря 2023г. <...> в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке №4 И.Я.Приходькос участием потерпевшей <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2 <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> район <АДРЕС> области <АДРЕС>, не работающего, пенсионера ранее в течение года за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

09 октября 2023г. примерно 07 час.00 мин. в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> гражданин ФИО2, в ходе словесного конфликта по причине нахождения транспортного средства, причинил своей бывшей супруге гражданке <ФИО1> телесные повреждения выразившиеся в нанесение более пяти ударов кулаком левой руки в район правой стороны головы и правой руки, а также более пяти ударов правой и левой ногой по телу, чем причинил последней физическую боль; квалифицированы действия ФИО2 должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> как побои повлекшие за собой физическую боль. Согласно судебно-медицинской экспертизы у <ФИО1> были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левой руке (4), на правой и левой ноге (7), на правом предплечье (1), причинивших потерпевшей физическую боль и расцениваются, как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и были причинены в результате воздействия твердого тупого предмета(предметов) в срок от 7-ми до 14-ти суток до момента освидетельствования; обнаружено двенадцать точек приложения травмирующей силы.

Дело об административном правонарушении поступило в суд для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения. На момент рассмотрения дела об административном правонарушения, срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал. Указал суду, что телесных повреждения гражданке <ФИО1> не причинял. Данные телесные повреждения у нее образовались от занятия спортом, так как у нее слабые сосуды.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении и указала, что от действий гражданина ФИО2, который является бывшим мужем, она ощутила физическую боль. Назначение наказания оставила на усмотрение суда. Так же указала, что в районе 6-ти часов утра она проснулась и обнаружила отсутствие легкового транспортного средства, на фоне чего у нее с бывшим супругом и произошел словесный конфликт. Переросший в причинении ей телесных повреждений со стороны ФИО2.

Выслушав в судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и исследовав материалы дела об административном производстве: протокол об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 25.11.2023г. (л.д.2), рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Азовский» о сообщении из ГБ-1 об избиении бывшим мужем гражданки <ФИО1> (л.д.10), копию паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО2 (л.д.4-5), объяснение ФИО2, данные им при сборе материала об административном правонарушении (л.д.3), справку из ЦГБ г.Азова об оказании амбулаторной медицинской помощи гражданке <ФИО1> (л.д.11), объяснение <ФИО1> (л.д.12), постановление о назначении судебной медицинской экспертизы (л.д.13), копию паспорта гражданина Российской Федерации выданного на имя <ФИО1> (л.д.14), заключение эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которого у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левой руке (4), на правой и левой ноге (7), на правом предплечье (1), причинивших потерпевшей физическую боль и расцениваются, как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и были причинены в результате воздействия твердого тупого предмета(предметов) в срок от 7-ми до 14-ти суток до момента освидетельствования; обнаружено двенадцать точек приложения травмирующей силы (л.д.23-25) и другие материалы дела об административном правонарушении; суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказанной, квалификацию его действий по ст.6.1.1 КоАП РФ верными, а именно причинение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения и соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ и в совокупности с показаниями потерпевшей, письменными показаниями имеющимися в материалах дела об административном правонарушении потерпевшего <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что удары нанесенные ФИО2 гражданке <ФИО1>, которые причинили последней физическую боль, должны быть квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев повлекших физическую боль.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,

обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а так же виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя ни каких объективно выявленных повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Согласно заключения эксперта у потерпевшей <ФИО1> объективно выявлены кровоподтеки на левой руке (4), на правой и левой ноге (7), на правом предплечье (1), причинивших потерпевшей физическую боль и расцениваются, как телесные повреждения не причинившие вреда здоровью и были причинены в результате воздействия твердого тупого предмета(предметов) в срок от 7-ми до 14-ти суток до момента освидетельствования; обнаружено двенадцать точек приложения травмирующей силы, что не исключает появление данных телесных повреждений 09.10.2023г. при описанном выше конфликте между <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.

При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность нарушителя. Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

Существенных нарушений норм административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается.

Исходя из изложенного суд избирает наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, подлежащих уплате в бюджет по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 616501001, Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960), сч. ЕКС № 40102810845370000050, БИК 016015102 Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, счет получателя платежа № 03100643000000015800, код КБК 82411601063010101140, ОКТМО 60704000, УИН 0. в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2, что ответственность за неисполнение административного наказания предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее 1000руб, либо обязательных работ на срок до 50 часов, либо ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток с даты получения или вручения настоящего постановления. Мировой судья И.Я.Приходько Постановление в окончательной форме изготовлено 28.12.2023г.