Дело № 5-85-487/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Чеснокова Д.С., (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, (водительское удостоверении <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2023 года в 15 часов 25 минут, напротив дома №8 по ул. Коммунистическая г. Волгограда, ФИО1, в нарушение п. 24 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществлял не связанную с извлечением прибыли перевозку пассажира транспортным средством - Мерседес Бенц 223212, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным для перевозок более 8 человек, без лицензии.

ФИО1 на рассмотрении дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, установленной.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с пунктом 24 части 1 статьи 12 Федерального Закона от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 17 октября 2023 года, в 15 часов 25 минут, напротив дома №8 по ул. Коммунистическая г.Волгограда осуществлял не связанную с извлечением прибыли перевозку пассажира автобусом - транспортным средством Мерседес Бенц 223212 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, оборудованным для перевозок более восьми человек, без лицензии, чем нарушил п. 24 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Указанные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств по делу, в том числе: копией решения о проведении постоянного рейда №330 от 28 сентября 2023 года, акта постоянного рейда №23/727 от 17 октября 2023 года, протокола осмотра транспортного средства в режиме постоянного рейда от 17 октября 2023 года, свидетельства о регистрации ТС Мерседес Бенц 223212 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, водительского удостоверения ФИО1 №99 24 598526, фотоснимками административного правонарушения, сообщением государственного инспектора территориального отдела ГАДН по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО ФИО2 об отсутствии у ФИО1 лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, протоколом об административном правонарушении №23/34/5396 от 16 ноября 2023 года, содержащим описание вышеуказанных событий, а также иными материалами дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении по делу и иные процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья учитывает данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначать ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1. - 25.5. настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Чеснокова Д.С.