2025-08-27 21:30:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД23MS0234-01-2025-001895-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 92, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 10 час. 45 мин., находясь на территории Советского районного суда г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 207 курил в неустановленном для этого месте. На замечания граждан и законное распоряжение мл.СП по ОУПДС ОСП по КО г. <АДРЕС> <ФИО3> о прекращении действий, нарушающих в суде правила - не реагировал. После проведенной профилактической беседы требования судебного пристава по ОУПДС исполнил, физическая сила и специальные средства не применялись, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен обосновано. Вина <ФИО2> подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом; ходатайством, признанием вины лицом в отношении которого ведется производство по делу в письменном ходатайстве. Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая предоставленные данные, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/с: 40102810945370000010. Наименование банка: Южное ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> краю, БИК: 010349101, КБК: 83611601203019000140, ОКТМО: 03701000,

УИН: 0411434023400507250017326, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>

<НОМЕР>