ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серов Свердловской области «14» августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Маховой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, с образованием 7 классов, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 252-10,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13:55 час. ФИО2 <ФИО> находилась у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании не отрицала своего состояния опьянения, но никого не оскорбляла, вела себя достойно. Указала на отсутствие у неё инвалидности, в состоянии беременности не находится, в отношении 15-летней дочери (<ДАТА4>) не лишена, не ограничена в родительских правах, ребёнок с бабушкой. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маховой состава правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения Маховой административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> и объяснениями, данными в нём Маховой, не отрицавшей факт совершения ею правонарушения; рапортами сотрудников полиции, выявившим и зафиксировавшим факт совершения Маховой правонарушения; объяснениями Братчика <ФИО> от <ДАТА5>, подтверждающими нахождение Маховой в вышеуказанный период времени и месте в состоянии опьянения в неопрятном виде, с запахом алкоголя изо рта, вызывающего у него чувства брезгливости и отвращения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, в котором зафиксированы выявленные сотрудниками полиции признаки опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому фельдшером-наркологом ФИО3 <ФИО> проведены 2 исследования техническим средством, результат исследований: концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Маховой - 1,76 мг/л и 1,81 мг/л, установлено состояние опьянения.
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
При назначении Маховой наказания (ст.4.1 КоАП РФ) мировой судья обстоятельствами, смягчающими ответственность, считает признание вины и наличие несовершеннолетнего ребёнка (<ДАТА4>); обстоятельством отягчающим ответственность, считает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; учитывает характер и обстоятельства совершённого Маховой правонарушения, общественную опасность правонарушения, имущественное положение и данные личности Маховой. С учётом изложенногои руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> года с 15:20 час.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Т.В. Мустафина