Дело № 5-1082/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2023 года с. Знаменское Московскаяобласть Мировой судья судебного участка судебного участка 164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Петросяна Гора Гарниковича , <ДАТА2> г.р. , место рождения: <АДРЕС>, Армянской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, р-н <АДРЕС>, работающего водителем, паспорт <НОМЕР> выдан <НОМЕР> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 г. в 17 часов 00 минут по адресу: Московская область. Одинцовский г.о„ п. Барвиха, влд.1 ФИО2 нанес иные телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, <ФИО1>, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин, по адресу: Московская область. Одинцовский г.о„ п. Барвиха, влд.1 Петросян Гор Гарникович <ДАТА2> г.р. нанес телесные повреждения гр. <ФИО1> <ДАТА6> г.р., а именно нанес один удар куском арматуры в область правого локтя. От данных действий последний испытал острую физическую боль.<ФИО1> С целью фиксации телесных повреждений <ФИО1> обратилась в ГБУЗ МО Одинцовская ОБ травматологический пункт, где ему был поставлен диагноз: «Ушиб, ссадина правого локтевого сустава».

ФИО2, не явился, надлежащим образом, уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ в судебном заседании показаний ФИО2 следует, что 15 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин, по адресу: Московская область. Одинцовский г.о„ п. Барвиха, влд.1 Петросян Гор Гарникович <ДАТА2> г.р. нанес телесные повреждения гр. <ФИО1> <ДАТА6> г.р., а именно нанес один удар куском арматуры в область правого локтя.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание явился, поддержал оглашенные в соответствии с ч. 2 ст. 29 .7 КоАП РФ показания, из которых следует, что 15 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин, по адресу: Московская область. Одинцовский г.о„ п. Барвиха, влд.1, ФИО2, нанес ему один удар куском арматуры в область правого локтя. От данных действий он испытал острую физическую боль, (Ллд. 4-5) он обратилась в ГБУЗ МО Одинцовская ОБ травматологический пункт, где ему был поставлен диагноз: «Ушиб, ссадина правого локтевого сустава» (Л.д. 13-16). Проверив материалы дела, огласив показания привлекаемого лица, выслушав показания потерпевшего, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как следует из справки ГБУЗ МО Одинцовская ОБ Травматологический пункт от 15 сентября 2023 г. у <ФИО1> диагностированы ушиб, ссадины правого локтевого сустава.

В ходе проверки была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению эксперта № 1758 от 20.09.2023 года на основании проведенных исследований, с учетом имеющихся н распоряжении эксперта обстоятельства дела, приходит выводам: 1. У <ФИО1> при обращении за медицинской помощью 15 сентября 2023 года в ГБУЗ МО Одинцовская ОБ травматологический пункт, имелись следующие повреждения: ссадина в области правого локтевого сустава. 2. Данное повреждение у <ФИО1> причинено тупым твердым предметом, о чем свидетельствует его характер. 3. Местом приложения травмирующей силы v <ФИО1> М..П. был правый локтевой сустав, преимущественным направлением ее действия было справа налево, о чем свидетельствует локализация ссадины. Более подробно высказаться о направлении действия травмирующей силы не представляется возможным в свят с отсутствием описания точной локализации ссадины, ее морфологических особенностей. Механизмом образования повреждения было трение, либо удар с последующим трением, на что указывает его характер, тангенциальное (касательное) направление действия травмирующей силы. Данное повреждение причинено в результате 1 травмирующего воздействия. что подтверждается наличием 1 ссадины. 4. Образование данного повреждения у <ФИО4> при обстоятельствах, указанных в постановлении, т.е, в результате «одного удара металлической арматурой в область правого локтевого сустава», не исключается. 5. Ссадина в области правого локтевого сустава у <ФИО1> не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств: КУСП № 2789 от 15.09.2023 г., Заявления <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО2, протокола об административном правонарушении , постановления от отказе в возбуждении уголовного дела , справки травмпункта от 15.09.2023 г. , заключения эксперта № 1758 от 25 .09.2023 г. , рапорта сотрудника ОВД , согласуется с показаниями предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в порядке ст. 17.9 КоАП РФ потерпевшего <ФИО1> и его оглашенными в судебном заседании показаниями, Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта совершения иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО5> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности заявителя в совершения иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль , не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Назначая наказание ФИО2 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 , суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петросяна Гора Гарниковича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОП «Барвихинский» Московская обл.) ИНН <***>, КПП 503201001, Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987Казначейский счет 03100643000000014800 ОКТМО 46755000, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880450235007373250, не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 157 Одинцовского судебного района Московской области, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский г\о, сп. Горское, <...>. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Б. Панченко