Решение по административному делу
УИД 72MS0060-01-2025-001204-67 №5-167/2025/1 м ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Б.Сорокино 19 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7, <ДАТА2>
ФИО7 ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны, отвода, самоотвода, ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 08.05.2025 года в 18 часов 00 минут, находясь около ограды домовладения по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, не находясь в состоянии необходимой обороны, в ходе возникшей ссоры, схватила за волосы и повалила на землю несовершеннолетнюю <ФИО1>.А., а после нанесла ей побои, а именно: два удара ногой по телу, причинив последней физическую боль.
ФИО7 в судебном заседании вину признала, факт нанесения ударов <ФИО1>.А. не отрицала. Просит строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО1>.А., её законный представитель <ФИО2>.Е., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. С ходатайством об отложении не обращались. Согласно заявлению <ФИО3>, она просит дело рассмотреть в её отсутствие, так как не с кем оставить ребёнка, а также без участия её дочери <ФИО1>., которая будет находиться на оплачиваемой практике.
Фактически административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении, не проводилось. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ может наступать только за умышленные виновные действия, запрещенные законом. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях ФИО7 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом 72Е № 00123318 об административном правонарушении от 11.06.2025 года, с которым ФИО7 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены. С протоколом согласна, копию протокола получила, замечаний и возражений на протокол не представила. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 32); - протоколом принятия устного заявления от 08.05.2025 г. <ФИО3>, согласно которому она просит привлечь ФИО7 к установленной законом ответственности за то, что она 08.05.2025 г. около 18 часов, находясь около дома по адресу: <АДРЕС> нанесла ей телесные повреждения, а именно: схватила <ФИО3> за волосы, повалила на землю, где нанесла ей множественные удары кулаками и ногами по лицу, голове и различным частям тела. Кроме того, ФИО7 причинила также телесные повреждения её несовершеннолетней дочери <ФИО1>.А. (л.д.2); - письменными объяснениями <ФИО2>.Е., согласно которым она 08.05.2025 г. около 18 часов на своём личном автомобиле они с дочерью, соседкой <ФИО4> приехали домой. Дочь зашла в дом, а они с ФИО8 остались за оградой. Через некоторое время к ограде подъехал автомобиль черного цвета Хонда, из которого вышла ФИО7. С ФИО7 у них произошёл скандал из-за её бывшего сожителя, с которым ФИО7, будучи замужней, встречалась. ФИО7 подошла к <ФИО2>. и схватила руками за волосы, после чего нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу и голове, потом повалила на землю и начала наносить ей удары кулаками и ногами. В этот момент из дома прибежала дочь, <ФИО1>. и попыталась заступиться за неё. Но ФИО7 схватила ФИО9 за волосы, повалила на землю и нанесла удары, потом схватила её за кисть левой руки и стала выкручивать. <ФИО2>. попыталась заступиться за дочь, и стала оттаскивать ФИО7, нота переключилась на неё и опять начала наносить ей удары. Выбежавшая из дома мать <ФИО2>. <ФИО5>, попыталась оттащить ФИО7 от неё, но та схватила мать за волосы и повалила её на землю, где нанесла ей около двух ударов ногами по телу. Через некоторое время подошел сосед ФИО10, который заступился за них и не позволил избивать. По факту причинения ей и её несовершеннолетней дочери <ФИО1>.А. телесных повреждений, просит ФИО7 привлечь к установленной законом ответственности (л.д.3); - письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО1>.А., которые даны в присутствии её законного представителя <ФИО2>.Е., из которых следует, что 08.05.2025 г. около 18 часов они с мамой приехали с тренировки. Она сразу зашла в веранду дома, а мама с <ФИО4> осталась за оградой. Далее в окно веранды она увидела, что к дому подъехала чёрная машина Хонда и из машины вышла неизвестная ей ранее женщина. Эта женщина подошла к матери и стала на неё кричать, а потом схватила её за волосы и стала наносить ей удары по лицу, после, повалив на землю, продолжала наносить удары. Данный факт она снимала на видео. Она, испугавшись за свою мать, выбежала на улицу, и попыталась оттащить эту женщину от мамы, но та схватила <ФИО1>. за волосы и повалила на землю, схватив за кисть левой руки <ФИО1>., стала её выкручивать. Когда она лежала на земле, данная женщина нанесла ей несколько ударов ногами по телу. От полученных ударов она испытывала физическую боль. Для того, чтобы оказать им помощь, за ограду выбежала её бабушка - <ФИО5>, которой неизвестная ей женщина также причинила телесные повреждения, а именно схватила её за волосы и наносила ей удары. По факту причинения побоев, просит данную женщину привлечь к установленной законом ответственности (л.д.4); - письменными объяснениями ФИО7, согласно которым 08.05.2025 г. она приехала в с.Б.Сорокино для того, чтобы поговорить с <ФИО2>. по поводу того, что она обвиняла её в измене мужу, утверждая, что та встречается с её бывшим сожителем. Около 18 часов она подъехала к дому <ФИО2>., где увидела её стоящей за оградой. За оградой также стояли и другие женщины и были дети. Подойдя к <ФИО2>., она попыталась с ней поговорить, на что она стала высказывать в её адрес претензии. В результате их разговор перешёл в скандал, в ходе которого <ФИО2>. толкнула её в плечо. Разозлившись, она схватила <ФИО1> за волосы и нанесла ей удары рукой по лицу, а также повалив на землю, продолжила наносить удары кулаками и ногами по различным частям тела. Выбежавшую из дома дочь, которая хотела оттащить её от <ФИО2>., она также схватила за волосы и повалила на землю. При этом никаких ударов она ей не наносила, также не помнит, чтобы скручивала ей кисть руки. Пожилую женщину, которая также выбежала из дома, она схватила за волосы и повалила на землю, но ударов ей не наносила. В конфликт вмешался мужчина, который разнял их. После она села в машину и уехала. Вину она признаёт в том, что причинила телесные повреждения <ФИО2>., её дочери и матери (л.д.10); - направлением <ФИО1>.А. в ГБУЗ ТО ОБ-4 ОФ №2 Сорокинская районная больница на осмотр у врача хирурга и получения медицинского описания, имеющихся телесных повреждений от 08.05.2025 г.. Направление получила законный представитель <ФИО2>.Е. 08.05.2025 г. (л.д.8); - осмотром врача приёмного отделения <ФИО1>.А. от 08.05.2025 г., согласно данному осмотру определён предварительный диагноз: ушиб мягких тканей 4-го пальца левой кисти, в/3 правой голени (л.д.26); - заключением эксперта №557 от 20.05.2025 г., согласно которому на момент обращения за медицинской помощью у <ФИО1>.А. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти, верхней трети правой голени. Ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти, верхней трети правой голени возникли от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно 08.05.2025 г.. Ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти, верхней трети правой голени не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.25,26-27).
В материалах дела также имеются: рапорт оперативного дежурного ОП№5 МО МВД России «Ишимский», согласно которому, 09.05.2025 г. в 00 часов 41 минуту в дежурную часть поступило сообщение от помощник оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ишимский» о том, что в ГБУЗ ТО ОБ №4 за мед.помощью обратилась <ФИО1>.А., диагноз: ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти верхней трети правой голени (л.д.1); рапорт ПОД МО МВД России «Ишимский» о том, что 09.05.2025 г. в 00 часов 16 минут в дежурную часть из ОБ №4 г.Ишима по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи <ФИО1>.А., диагноз: ушиб мягких тканей 4 пальца левой кисти, верхней трети правой голени (л.д.16).
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом установлено, что в результате действий ФИО7 <ФИО1>.А. испытывала физическую боль, при этом вреда здоровью потерпевшей от ударов ФИО7 причинено не было, действия совершены ею не в состоянии необходимой обороны, не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Оценивая имеющиеся в административном деле доказательства по правилам ст. 26.11. КоАП РФ, суд считает, что виновность ФИО7 нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, её действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО7, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении малолетних детей, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, ФИО7 может быть подвергнута административному наказанию. Оценив все предоставленные материалы, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, её материальное положение, и с учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО7 наказание для достижения цели исправления в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области) ИНН <***> КПП 720301001 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000060 в ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК ПО ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ г. Тюмень КБК 02611601063010101140 БИК 017102101 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250600050167020256. ФИО7 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.
Мировой судья судебного участка № 1
Сорокинского судебного района: ФИО6