Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 12MS0034-01-2025-001314-93 Дело № 5-232/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Оршанка Республика Марий Эл 27 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирнова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный вступившем в законную силу постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте № 18830321240000189119 от 24 октября 2024 года в срок не позднее 28 марта 2025 года. При этом ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения административного наказания он не заявлял. 19 мая 2025 года инспектор ОИАЗ Чувашского ЛО МВД России на транспорте <ФИО2> составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 Указанный протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.
ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации судебная корреспонденция ФИО3 не получена, возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО3
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Мировым судьей установлено, что постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте № 18830321240000189119 от 24 октября 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.
Копия постановления направлена ФИО3 30 октября 2024 года. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42802001080991 указанное отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, поступило на временное хранение 16 января 2025 года.
Следовательно, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии постановления отправителю (поступило на временное хранение 16 января 2025 года), то есть 28 января 2025 года
Постановление им не обжаловано и вступило в законную силу 28 января 2025 года. Таким образом, административный штраф подлежал уплате ФИО3 не позднее 28 марта 2025 года. ФИО3 не уплатил административный штраф в указанный срок. При этом ходатайств об отсрочке, рассрочке исполнения административного наказания он не заявлял. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №0738833 от 19 мая 2025 года, копией постановления заместителя начальника отдела-начальника полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте № 18830321240000189119 от 24 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, справкой о правонарушениях ФИО3, согласно которой административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника отдела-начальника полиции Чувашского ЛО МВД России на транспорте № 18830321240000189119 от 24 октября 2024 года не уплачен.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что бездействие ФИО3, выражающееся в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Представленные в материалы дела доказательства, указывают на наличие таких отягчающих обстоятельств. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела содержатся сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, указывающих при этом, что на момент совершения административного правонарушения, 29 марта 2025 года ФИО3 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО3 в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Указанный вид наказания соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, неустранимые сомнения в виновности ФИО3 отсутствуют. Также мировой судья не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 020 (одной тысячи двадцати) рублей (двукратный размер суммы неуплаченного штрафа).
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл) или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Смирнова
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл) ИНН-<***>, КПП-121501001
Номер банковского счета 40102810545370000075
Номер казначейского счета 03100643000000010800
Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола<АДРЕС>
БИК 018860003
ОКТМО 88640000
КБК 81911601203019000140 УИН 0320367912003400523220251
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..