Решение по административному делу

Копия УИД 59MS0129-01-2023-001999-41 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> край

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Косинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при ведении протокола секретарем <ФИО2>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, официально не работающего, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 20.43 часов на <АДРЕС>, 22 <АДРЕС> Гайнского муниципального округа <АДРЕС> края <ФИО3>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ-21101, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что поехал заправить автомобиль на заправку был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД, водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Заслушав <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.

Вина <ФИО3> объективно подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании, письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО3> в указанном протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях; сведениями об отсутствии у <ФИО3> водительского удостоверения; копией приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, указанный приговор вступил в законную силу <ДАТА5> года; копией приговора Гайнского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО3> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, указанный приговор вступил в законную силу 15.12.2020; справкой об освобождении <ФИО3> из мест лишения свободы <ДАТА7> года; видеозаписью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд признает наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства дела, отсутствие у <ФИО3> постоянного источника дохода, его работоспособность, суд считает, что ему учитывая требования ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует назначить наказание в виде обязательных работ, назначение более мягкого наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в тоже время суд не усматривает необходимости в изоляции <ФИО3> от общества. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. В силу ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В силу ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ вид обязательных работ и перечень организаций, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (Отделением судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Пермскому краю). В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Гайнского судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья:/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>