Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-308/2025
УИД 59MS0133-01-2025-000960-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 года г.Кудымкар
Мировой судья судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС>, не женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения <НОМЕР>
установил :
В отношении ФИО10 <ФИО1> <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что <ДАТА5> в вечернее время <ФИО3>, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> края, в ходе ссоры подверг побоям <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, а именно нанес ей один удар костылем по спине, а также один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по телу, от чего <ФИО4> испытала физическую боль. Привлекаемый <ФИО3> и потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток, однако судебные повестки вернулись в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого <ФИО3> и потерпевшей <ФИО5> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО3> в совершении данного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленными в соответствии с требованиями процессуального закона;
рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА7> о том, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом начальника смены МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА8> о регистрации сообщения <ФИО5>, которая сообщила, что ее избил сожитель три дня назад; заявлением <ФИО5> о <ДАТА8>, в котором она указывает, что <ДАТА5> ее избил сожитель <ФИО3>, которого желает привлечь к ответственности; объяснением <ФИО5> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА5> она с сожителем <ФИО7> находилась дома, также у них в гостях находились ФИО11 и <ФИО8> Ирина, с которыми распивали спиртные напитки. От употребления спиртных напитков <ФИО3> сильно опьянел, лежал на кровати возле печи, ФИО11 и <ФИО8> лежали на дивана в этой же комнате. Она занималась домашними делами. После легла рядом с Андреем, он в это время вскочил с кровати, взял в руки костыль и один раз ударил костылем ей в область спины слева, от чего она испытала физическую боль. Она села на кровать, Андрей стоял перед ней и нанес ей один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в область лица слева, от чего она испытала физическую боль. После оттолкнула Андрея от себя и убежала на остановку;
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> с фотоматериалами, которым зафиксирован осмотр квартиры по адресу: <АДРЕС> края; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА8> в отношении <ФИО5>; объяснением <ФИО9> от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА5> она и ее сожитель Трушников находились в гостях у <ФИО3>, распивали спиртное. Также в доме находилась сожительница <ФИО3> <ФИО4> Н. После употребления спиртного все легли спать. Через некоторое время она проснулась от шума, увидела как <ФИО3> нанес удар костылем по телу <ФИО5> Н.; объяснением <ФИО13> от <ДАТА9> из которого следует, что <ДАТА5> около 08 час. 30 мин. он проходил мимо автобусной остановки, которая расположена в микрорайоне Кирзавода в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в этот момент на остановке находилась женщина по имени Надя, полных данных ее не знает. В ходе разговора она держалась за ребра, при этом пояснила, что ее подверг побоям ее сожитель по кличке «Мурзик», с которым проживает в мкр. Кирзавода. Также на лице с правой стороны у нее имелась гематома, как она пояснила, что данная гематома от действия сожителя. При этом пояснила, что сожитель нанес один удар костылем по телу, при этом ей было тяжело дышать; иными материалами проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, последовательно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и являются достаточными для установления виновности <ФИО3> в его совершении. Указанное деяние не повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено. Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности <ФИО3>, не имеется.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством мировой судья признает то обстоятельств, что <ФИО3> являлся участником Специальной военной операции. Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО3>, его семейного и имущественного положения, мировой судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО10 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Перечислить указанный штраф по следующим реквизитам:
УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),
Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>,
Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048,
УИН 0,
ОКТМО 57528000 КБК 886 1 16 01063 01 0102 140
Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа № 5-308/2025 от <ДАТА11>, <ФИО14>, адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> края.
Оригинал платежного документа необходимо предоставить мировому судье.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО15>
Копия верна
Мировой судья Светлакова М.Ю.