УИД 77MS0018-01-2025-012757-04

Дело № 5-2430/18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы Тренина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца с. гор. ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Так, он 24 декабря 2025 г. в 10 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки "Митцубиси Лансер", г.р.з. Х086АС777, следовал в <...> в сторону Степана Эрзи будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что не знал, о необходимости сдавать водительское удостоверение и в какой орган. На вопросы суда пояснил, что женат, на иждивении имеет 5 несовершеннолетних детей, которые вместе с их матерью проживают в Таджикистане, дети гражданами РФ не являются; не трудоустроен; оказывает материальную помощь матери и отцу пенсионного возраста и брату, имеющему инвалидность; хронических заболеваний не имеет, на учётах в НД и ПНД не состоит; русским языком владеет.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, проверив и изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо личного признания, установлена и подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24.12.2025 г. № 77ВА0364859 (л.д. 1), в котором изложены дата, время и событие административного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2025 г. 77ФП №826324, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия данного протокола вручена ФИО1 в день составления, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола. О своем несогласии с содержанием протокола ФИО1 не заявлял (л.д. 2);

- протоколом о задержании транспортного средства от 24.12.2025г. № 77ЕА0578415 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве от 24.12.2025 г (л.д. 2);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское г.Москвы от 15 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 20 декабря 2025 г. (л.д. 5-7).

- карточкой правонарушений, из которой следует, что ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (штрафы оплачены частично) (л.д. 8-13);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел от 24.12.2025 г., согласно которой ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 433 поселения Рязановское г.Москвы от 15 сентября 2025 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление вступило в законную силу 20.12.2025 г.. Водительское удостоверение не сдано, заявление о его утрате не подавалось. В действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 14).

Также в ходе судебного заседания были исследования сведения из базы ИБД-Р (л.д. 15-16), копия водительского удостоверения на имя ФИО1 и СТС транспортного средства марки «Митцубиси Лансер», г.р.з. Х086АС777, принадлежащий ФИО2 (л.д.17-18), копия паспорта РФ на имя ФИО1 (л.д. 19-20); заявление о привлечении к административной ответственности (л.д. 21).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке.

При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт управления транспортным средством ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а потому квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно положений ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Довод ФИО1 о том, что он не знал, куда необходимо сдавать водительское удостоверение, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд также принимает во внимание, что при вынесении постановления мирового судьи № 433 поселения Рязановское г.Москвы 15 сентября 2025 года, в судебном заседании он присутствовал, согласно резолютивной части постановления положения ст. 32.7 КоАП РФ мировым судьей были разъяснены.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, оказание материальной помощи членам семьи, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Оснований для назначения административного штрафа, суд не усматривает, в том числе с учетом, пояснений ФИО1 о том, что он не трудоустроен.

Обстоятельства, исключающие назначение административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду представлены не были.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.

руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 24 декабря 2025 года с 14 часов 30 минут.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОБ ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья