Дело № хххх
УИД ххххх
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ….
УСТАНОВИЛ:
В период с 11.07.2025г. по 23.07.2025г. ФИО1 проживая по адресу: Красноярский край г. Ачинск хххх не отбывает без уважительных причин обязательные работы, назначенные постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края № хх от хххх.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в указанном правонарушении признала полностью, ходатайств не заявляла.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.6 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производите», судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.
Согласно ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, находит вину последней в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 24.07.2025г.;
- актом об обнаружении правонарушения от 24.07.2025г., согласно которому было установлено, что ФИО1 в период с 11.07.2025г. по 23.07.2025г. без уважительных причин не отбывает обязательные работы;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.10.2024г. в отношении ФИО1 об исполнении ей наказания в виде обязательных работ, сроком 30 часов, полученного лично ФИО1 хххх.;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края № хххх от ххх года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;
- копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 26.06.2025г., полученного лично ФИО1 ххххг.
- копией предупреждения ФИО1 от 26.06.2025г.;
- копией справки хххх об учете обязательных работ, согласно которого ФИО1 в период с хххх года по настоящее время к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступала.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновной.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последней, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его задержания с 12 час. 00 мин. хххх года.
Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России "Ачинский".
Содержать ФИО1 в специализированном приемнике для лиц, подверженных наказанию в виде административного ареста, МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Петрова