Дело № 1-4/2025

УИД: 77MS0206-01-2025-00114253-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 206 района Дорогомилово города Москвы Караевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Голошумовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Козлова А.К.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Краснобаева Я.Е., представившего удостоверение № *** ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-4/2025 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, <...>, военнообязанного, судимого:

приговором Бутырского районного суда от 4 октября 2021 года признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «г», ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима – 6 мая 2022 года освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (ФИО1) в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 30 минут 30 сентября 2024 года, находясь в помещении магазина «***», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что его действия носят тайный характер, действуя умышленно взял с прилавков товар, принадлежащий ООО «***», а именно: Рогалики пшеничные Азбука вкуса 3 штх60 г (код товара ТОВ329639) – 1 шт. стоимостью 73 рубля 50 копеек без учета НДС, Шампунь для волос «Люсоб» против выпадения волос 500 мл (код товара ТОВ1000072) – 1 шт. стоимостью 402 рубля 59 копеек без учета НДС, Кондиционер для волос «Люсоб» для ухода за поврежденными волосами 500 мл (код товара ТОВ1000073) – 1 шт. стоимостью 388 рублей 46 копеек без учета НДС, Соленая пищевая рыбная продукция Семга филе-кусок слабосоленая «Русское море» 300г (код товара ТОВ197187) – 3 шт. стоимостью 674 рубля 71 копейку без учета НДС за единицу товара, а всего общей стоимостью 2024 рубля 13 без учета НДС, Батончик шоколадный «Карстенс» «Любекский марципан в темном шоколаде» 95 гр. (код товара 40003754308107) – 1 шт. стоимостью 150 рублей 00 копеек без учета НДС, Халва Дружба с арахисом 220г (код товара ТОВ556006) – 1 шт. стоимостью 93 рубля 09 копеек без учета НДС, Водка «БЕЛУГА НОБЛ» 40% 0,7л (код товара ТОВ149498) – 1 шт. стоимостью 769 рублей 16 копеек без учета НДС, Филе индейки с томатами и орегано (код товара ТОВ525582) – 1 шт. стоимостью 412 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 (один) килограмм продукта, а всего за 1 кг 25 гр 422 рубля 30 копеек без учета НДС, а всего товаров на общую сумму 4323 рубля 23 копейки без учета НДС, после чего положил указанный товар в находящийся при нём пакет и затем в 20 часов 30 минут 30 сентября 2024 года минуя кассовый узел, не оплатив стоимость товара, попытался скрыться с похищенным, намереваясь причинить ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 4323 рубля 23 копейки без учета НДС, однако, довести свой преступный умысел до конца и реально распорядиться похищенным не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина «***», и указанное имущество изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению в преступлении по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом, осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Представитель потерпевшего ООО «***» - А. направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

По ходатайству ФИО1, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которыми согласился ФИО1 обоснованно и полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и назначает наказание по правилам ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, на учете в НД, ПНД не состоит, признал свою вину и искренне раскаялась в содеянном.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты в случае назначения наказания в виде штрафа в доход государства.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый по настоящему уголовному делу содержится под стражей с 26.03.2025 по настоящее время, то есть по 19.05.2024, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 72 УК РФ суд приходит к убеждению о возможности освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания под стражей с 26.03.2025 по 19.05.2025 включительно ФИО1 полностью освободить от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения - заключение под стражу ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу отобрать обязательство о явке.

Вещественные доказательства: Рогалики пшеничные Азбука вкуса3 штх60 г (код товара ТОВ329639) – 1 шт., Шампунь для волос «Люсоб» против выпадения волос 500 мл (код товара ТОВ1000072) – 1 шт., Кондиционер для волос «Люсоб» для ухода за поврежденными волосами 500 мл (код товара ТОВ1000073) – 1 шт., Соленая пищевая рыбная продукция Семга филе-кусок слабосоленая «Русское море» 300г (код товара ТОВ197187) – 3 шт., Батончик шоколадный «Карстенс» «Любекский марципан в темном шоколаде» 95 гр. (код товара 40003754308107) – 1 шт., Халва Дружба с арахисом 220г (код товара ТОВ556006) – 1 шт., Водка «БЕЛУГА НОБЛ» 40% 0,7л (код товара ТОВ149498) – 1 шт., Филе индейки с томатами и орегано (код товара ТОВ525582) – 1 шт. –оставить по принадлежности у потерпевшего ООО «Городской супермаркет».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его постановления через судебный участок № 206 района Дорогомилово г. Москвы, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав о своем желании участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Караева