№ 3-589-07-424/23 УИД 26MS0023-01 -2023-003554-73
Постановление
город Георгиевск23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №6 Георгиевского района Ставропольского края Мингалева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: 357823, <...>, кабинет №5, в отношении:
ФИО3 .,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. Зет. 14.1.2 КоАП РФ,
установил:
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 08.09.2023 года № …., составленного государственным инспектором Новороссийского отдела Межрегионального территориального управления Ространснадзора по ЮФО ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, согласно которому 08.09.2023 года в 11:30 по адресу: <...>, установлено административное правонарушение, а именно: 10.08.2023 года в 7 часов 10 минут при перевозке пассажиров автобуса марки «Кинг Лонг» государственный регистрационный знак …. под управлением водителя ФИО2, где перевозчиком согласно путевому листу является индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее ИП ФИО3), установлено, чтоИП ФИО3 осуществлял перевозку пассажиров в международном сообщении между населенными пунктами, расположенными на территории разных субъектов РФ, не передав сведения о пассажирах автобуса лицензиата в автоматизированную базу персональных данных о пассажирах и персонале, чем нарушены требования п. 8 «з» Постановления Правительства РФ от 07.10.2020№ 616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами»; ст. 11 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности».
Информация содержится в акте постоянного рейда № 06-094-001 от 10.08.2023 года.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела по существу 05.10.2023 года поступило ходатайство государственного инспектора ФИО1 об отзыве протокола об административном правонарушении, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, указывающими на отсутствие события преступления и прекращении производства по делу об административном правонарушении по указанным основаниям.
Кроме этого, ИП ФИО3 представлены сведения, подтверждающие факт передачи сведений о пассажирах в ФГУП «Защита Инфо Транс».
Так, исходя из представленных ИП ФИО3 документов следует, что обобщенная справка по полноте переданных АЦБПДП персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств по форме PC- 2 за период с
09.08.2023 по 11.08.2023 года представлена своевременно и соответствует списку пассажиров и персонала.
Часть 1 ст. 1.6 КоАП РФ указывает на то, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о прекращении дела об административном правонарушении по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 КоАП РФ.
Исходя из представленных ИП ФИО3 документом следует, что обобщенная справка по полноте переданных АЦБПДП персональных данных о пассажирах и персонале транспортных средств по форме РС-2 за период с
09.08.2023 по 11.08.2023 года и приложенный список пассажиров и персонала соответствует перечню и поступил без нарушения сроков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.1-29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 ….., предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья