п»ї Решение по административному делу

№5-558/29-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Ытык-Кюель 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 29 Таттинского района Республики Саха (Якутия) Петрова В.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

В отношении ФИО2 <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 52 <НОМЕР>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА4> в 18 час. 12 мин. по адресу <АДРЕС> ФИО2 заведомо ложно вызвала специализированную службу полицию, сообщив о том, что ее муж <ФИО1> ездит по селу на мотоцикле в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Применительно к ст. 19.13 КоАП РФ других сроков давности привлечения к административной ответственности КоАП РФ не предусматривает.

Данный административный материал поступил на рассмотрение к мировому судье судебного участка № 29 Таттинского района РС (Я) 30 октября 2025 года. Таким образом, со дня совершения административного правонарушения ФИО2 на момент поступления дела в суд прошли 152 суток.

Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило в суд уже с истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судьей выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО2 - прекратить за истечением сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по основаниям ч. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.А. Петрова