Постановление по делу № 05-0015/3/2025 от 28.01.2025

Дело № 5-15-33-544/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 28 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края Пикуль И.М., с участием заместителя прокурора Советского района Ставропольского края Кюльбякова К.Ю., представителей лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО ««Компания «Лидердорстрой» фио и фио2, рассмотрев в помещении мировых судей на пл. Ленина, 3, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Компания «Лидердорстрой», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Прокуратурой Советского района проведен мониторинг состояния законности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, по результатам которого установлено следующее.

23.10.2023 года между администрацией Советского муниципального округа ООО «Компания «Лидердорстрой» заключен контракт № реестровая запись () на сумму 12981269, 05 рублей.

Предметом указанного контракта является благоустройство общественной территории адрес в рамках национального проекта «Формирование современной городской среды».

Согласно п. 1.2. Контракта, место выполнения работ – адрес.

В соответствии с п. 1.3 Контракта, дата начала исполнения работ- 01.02.2024 года, окончание работ - 01.09.2024 года.

В связи с изменением банковских реквизитов Заказчика, 13.02.2024 г. между администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края и ООО «Компания «Лидердорстрой» заключено дополнительное соглашение № 1 на изменение реквизитов в разделе 14 Контракта, иные положения договора не изменялись.

30.08.2024 г. между администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края и ООО «Компания «Лидердорстрой» заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому в п. 2.7 контракта внесены изменения в приложения № 2 к Контракту «Сметную документацию», согласно локальным сметным расчета ЛСР-1 (изъять) и ЛСР-1 (добавить,) являющимися приложениями № 1 и № 2 к Контракту.

Указанным дополнительным соглашением сроки исполнения Контракта не изменялись.

Вместе с тем, по результатам мониторинга сайта zakupki.gov.ги установлено, что работы окончательно приняты Заказчиком 03.10.2024 г., то есть фактически работы выполнены подрядчиком спустя 30 дней с момента окончания срок установленного контрактными обязательствами, что свидетельствует о нарушении ООО «Компании «Лидердорстрой» п. 1.3 Контракта.

Кроме того, в ходе осуществления надзорного сопровождения исполнения указанного контракта директору ООО «Компания «Лидердорстрой» 20.05.2024 г. и.о. прокурора района объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, поскольку в ходе мониторинга выполнения подрядчиком работ по контракту было установлено, что работы на указанном объекте ведутся не систематически, в связи с чем возникает угроза невыполнения контракта в установленный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 13 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, в том числе с учетом положений части 13 статьи 37 настоящего Федерального закона, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, о порядке и сроках оформления результатов такой приемки, а также о порядке и сроке предоставления поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обеспечения гарантийных обязательств в случае установления в соответствии со статьей 96 настоящего Федерального закона требования обеспечения гарантийных обязательств.

В силу ч. 6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Так, администрацией Советского муниципального округа в адрес подрядной организации ООО «Компания «Лидердорстрой» направлены претензии от 26.09.2024 г. № 7245, от 18.10.2024 г. № 7902, согласно которым неустойка (пеня) за просрочку исполнения обязательств по контракту составила в сумме 4,9 тыс. руб.

На основании обращения подрядчика от 24.10.2024 г. № 51 неустойка списана распоряжением администрации от 01.11.2024 г. № 239 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 г. № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (вместе с «Правилами списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом»).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями контракта, требованиями закона.

Подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (пункт 1 статьи 763 Гражданского кодекса РФ).

24.12.2024 г. и.о. прокурора Советского района Шпитько О.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Компания «Лидердорстрой», так как в действиях ООО «Компания «Лидердорстрой» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности.

В судебном заседании заместитель прокурора Советского района Ставропольского края Кюльбяков К.Ю. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Компания «Лидердорстрой», просил признать ООО «Компания «Лидердорстрой» виновным по ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании директор ООО «Компания «Лидердорстрой»- фио и действующая на основании доверенности от 28.01.2025 г. № 1 представитель ООО «Компания «Лидердорстрой» фио2 вину признали частично, представив пояснения по данному делу. 23.10.2023 г. между ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» и администрацией Советского городского округа Ставропольского края заключен муниципальный контракт № на благоустройство общественной территории адрес. Согласно пункту 1.3. Контракта работы по контракту выполняются в следующие сроки: дата начала исполнения контракта: 01 февраля 2024 г., окончание работ: 01 сентября 2024 г.

Согласно пункту 2.1. Контракта цена контракта составляет 12 981 269,05 (двенадцать миллионов девятьсот восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять рублей 05 копеек), НДС не облагается.

Работы на сумму 12 381 813,91 рублей выполнены Подрядчиком в срок до 01.09.2024 года. На 01 сентября 2024 года Подрядчиком не были выполнены работы на сумму 242 780,67 рублей. Работы на сумму 356 674,47 рублей расторгнуты по соглашению сторон в связи с их невостребованностью Заказчиком, что подтверждается соглашением о расторжении контракта по соглашению сторон. Также следует отметить, что административное дело возбуждено после сдачи объекта Подрядчиком Заказчику (срок сдачи объекта 30.09.2024 года).

Заказчик претензий к Подрядчику не имеет, пени Заказчиком списаны с Подрядчика на основании Постановления правительства Российской Федерации №873. На основании вышеизложенного, считаем, что неисполнение в установленные сроки ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» муниципального контракта № 193 от 23.10.2023 года па благоустройство общественной территории г. Зеленокумска Советского городского округа Ставропольского края - сквера по ул. Советской не нанесло существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства и является малозначительным.

ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» просит учесть суд следующие обстоятельства: ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» является субъектом малого предпринимательства. Данное нарушение ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» совершенно впервые.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Также следует отметить, что административное дело возбуждено после сдачи объекта Подрядчиком Заказчику (срок сдачи объекта 30.09.2024 года).

Заказчик претензий к Подрядчику не имеет, пени Заказчиком списаны с Подрядчика на основании Постановления правительства Российской Федерации №873. На основании вышеизложенного, считают, что неисполнение в установленные сроки ООО «КОМПАНИЯ «ЛИДЕРДОРСТРОЙ» муниципального контракта № 193 от 23.10.2023 года на благоустройство общественной территории гадресне нанесло существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства и является малозначительным.

В судебное заседание представитель администрации Советского муниципального округа Ставропольского края надлежащим образом уведомленный не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Учитывая указанные нормы закона, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела от Администрации Советского муниципального округа Ставропольского края суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя заказчика (потерпевшего) Администрации Советского муниципального округа Ставропольского края и рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по существу.

Суд, выслушав заместителя прокурора Советского района Кюльбякова К.Ю., полагавшего, что в действиях ООО «Компания «Лидердорстрой», содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представителей лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Компания «Лидердорстрой» фио и фио2, исследовав приведенные в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до двух лет; на юридических лиц - от однократного до трехкратного размера стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее трехсот тысяч рублей.

Рассматриваемая норма закрепляет административную ответственность не за неисполнение государственного или муниципального контракта, как оно понимается гражданским законодательством (и влечет гражданско-правовую ответственность), а за такие действия (бездействие) названных субъектов, которые повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, то есть когда контракт не был исполнен в соответствии с его условиями и это причинило существенный вред охраняемым законом интересам общества и государства. Под такими действиями (бездействием) следует понимать не только неисполнение государственного или муниципального контракта (в собственном (прямом) смысле), но и нарушение сроков его исполнения, когда результат поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренный контрактом, не был своевременно получен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенного в его Постановлении от 18 марта 2021 г. N 7-П, тот факт, что законодателем не разграничивается, был ли такой вред причинен неисполнением обязательств, предусмотренных контрактом, или ненадлежащим их исполнением, в том числе вследствие просрочки исполнения обязательства, обусловлен тем, что последняя, как и действия (бездействие), квалифицируемые гражданским правом как неисполнение обязательств, является противоправной и может повлечь наступление указанных в части статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях общественно опасных последствий. В противном случае защита охраняемых этой нормой законодательства об административной ответственности отношений, связанных с исполнением государственного или муниципального контракта, ставилась бы в зависимость от характера и вида допущенных виновным нарушений контрактных обязательств, что приводило бы к фактическому освобождению виновного от административной ответственности за вред, наступивший в результате его ненадлежащих действий.

Таким образом, в случае установления факта нарушения срока исполнения государственного и муниципального контракта с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства не исключается привлечение должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц к административной ответственности части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 10.01.2025 г. ООО «Компания «Лидердорстрой» является субъектом малого и среднего предпринимательства, основным видом экономической деятельности ООО «Компания «Лидердорстрой», является строительство автомобильных дорог и автомагистралей, а также производство прочих строительно- монтажных работ.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 44 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям.

В соответствии с ч. 4 ст. 68 Конституции Российской Федерации культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.

В силу ст. 3 Основ законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 № 3612-1) культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.

Культурные блага - условия и услуги, предоставляемые организациями, другими юридическими и физическими лицами для удовлетворения гражданами своих культурных потребностей.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями контракта, требованиями закона.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Исходя из изложенного следует, что лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в целях управления рисками, связанными с осуществлением профессиональной деятельности при исполнении договорных обязательств в порядке и срок, предусмотренный контрактом, обязано организовать систему управления рисками, которая должна соответствовать характеру и масштабу совершаемых действий при исполнении возложенных на такое лицо обязательств.

В силу статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, важнейшим приоритетом государственной политики Российской Федерации являются дети.

В российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Таким образом, в результате невыполнения ООО «Компания «Лидердорстрой» обязательств, предусмотренных контрактом в установленные законом сроки, привело к причинению существенного вреда населению Советского района Ставропольского края выразившееся в невозможности реализации конституционного права граждан в виде эксплуатации детской игровой площадки.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2024 г.; копией муниципального контракта от 23.10.2023 г № 193; копией дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту № 193 от 23 октября 2023 г. на благоустройство общественной территории адрес от 13 февраля 2024 г., копией дополнительного соглашения № 1 к муниципальному контракту №193-2021 от 23 октября 2023 г. на благоустройство общественной территории адрес от 20 августа 2024 г., копией приложения № 1 к дополнительному соглашению № 2 к муниципальному контракту № 193 от 23 октября 2023 г. на благоустройство общественной территории адрес от 30 августа 2024 г., копией приложения № 2 к дополнительному соглашению № 2 к муниципальному контракту № 193 от 23 октября 2023 г. на благоустройство общественной территории адрес от 30 августа 2024 г., копией акта о приемке выполненных работ № 1 от 30.09.2024 г., с исправлениями № 1 от 30.10.2024 г., копией соглашения о расторжении муниципального контракта № 193 от 23 октября 2023 г. на благоустройство общественной территории адрес от 10.10.2024 г., копией акта обнаружения недостатков на территории объекта адрес сведениями из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от 28.01.2025 г., перепиской между администрацией Советского муниципального округа Ставропольского края и ООО Компания «Лидердорстрой»; с требованиями о предоставлении информации о ходе выполнения работ и устранении недостатков; иными доказательства по делу, получившие оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые послужили основанием для привлечения ООО «Компания «Лидердорстрой» к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 7.32 названного Кодекса.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должностными лицами ООО «Компания «Лидердорстрой» не приняты все зависящие меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективных данных, безусловно указывающих на то, что неисполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, в установленный срок, повлекли действия заказчика, а также на то, что неисполнение условий контракта допущено по независящим от подрядчика обстоятельствам, в материалах дела не имеется.

Материалы дела свидетельствуют о том, что общество не приняло все зависящие от него меры по надлежащему соблюдению норм, за нарушение которых частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Указанные выводы полностью основаны на материалах проверки, приложенных к настоящему постановлению.

Сведений о том, что действия (бездействие) ООО «Компания «Лидердорстрой» влекут уголовную ответственность, в настоящее время не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь вышеприведенным положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 года N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суд приходит к выводу, что вина ООО «Компания «Лидердорстрой» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании полностью доказана.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Основания для освобождения лица от административного наказания в порядке статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют: в данном случае характер совершенного правонарушения, степень вины правонарушителя и угроза охраняемых государством интересов не свидетельствуют о малозначительности правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ, кроме того, существенный размер санкции статьи свидетельствует о значимости правонарушения в сфере закупок для муниципальных нужд. По характеру совершенного административного правонарушения оно не является малозначительным, поскольку посягает на охраняемые законом общественные интересы и по существу является действием, совершение которого прямо запрещено законом. Существенная угроза общественным отношениям, интересам государственной политики в области государственного и муниципального заказа заключается в пренебрежительном отношении подрядчика, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, к исполнению возложенных на него обязанностей, и к требованиям действующего законодательства в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Учитывая обстоятельства совершения ООО «Компания «Лидердорстрой» административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным. Также суд не усматривает оснований для применения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля замены административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении наказания в отношении ООО «Компания «Лидердорстрой» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «Компания «Лидердорстрой», предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются привлечение к административной ответственности впервые, исполнение принятых на себя обязательств по контракту в полном объеме на день принятия судебного решения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Компания «Лидердорстрой», предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Федеральным законом от 26 марта 2022 года N 70-ФЗ внесены изменения в КоАП РФ, в частности, введена в действие с 6 апреля 2022 года статья 4.1.2 КоАП РФ, устанавливающая особенности назначения наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям.

Согласно части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства следует, что ООО «Компания «Лидердорстрой» включено в реестр 10.02.2021 г. как малое предприятие.

Санкцией части 7 статьи 7.32 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «Компания «Лидердорстрой» должен назначаться в размере от 5 до 15 процентов стоимости неисполненных обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, но не менее тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая статус юридического лица, с учетом положений части 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ, улучшающей правовое положение общества, суд полагает возможным назначить ООО «Компания «Лидердорстрой» наказание в виде административного штрафа из расчета 5% от суммы неисполненных обязательств.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 7 ст. 7.32, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Компания «Лидердорстрой», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек

Оплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дневного срока с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, ОКТМО 07550000, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет) к/с: 40102810345370000013, КБК 00811601073019000140, УИН 0355703701325000152507159.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового суда Советского района Ставропольского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью ООО «Компания «Лидердорстрой», что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2024 N 39-П).

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Советского района Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

согласовано

Мировой судья И.М. Пикуль