Решение по административному делу
Дело № 5-283/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ленинск-Кузнецкий 28 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области Форышева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 являясь лицом, в отношении которой решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.08.2024г., вступившими в законную силу 10.09.2024г, установлен административной надзор на срок 8 лет с установлением обязанностей - обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц (2-я среда месяца до 17-00 часов), будучи привлеченной постановлением № 5/000225/2025 от 14.05.2025г. к административной ответственности по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ за нарушение ограничений установленных вышеуказанным решением суда, повторно нарушила ограничение - не явилась на регистрацию 11.06.2025г без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признала, показала что на явку не явилась так как ошиблась в днях. Согласно ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии со ст.ст. 4.3, 4.6 КоАП РФ повторным является совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления). Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что совершение административного правонарушения подтверждается материалами дела и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении №5/001434/2025 от 28.08.2025г., решениями Мариинского городского суда Кемеровской области от 26.08.2024г., вступившими в законную силу 10.09.2024г, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2025 года, вступившим в законную силу 26.05.2025г., иными материалами дела. Данные доказательства не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершила несоблюдение административного ограничения, установленного ей судом, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, личность виновного, обстоятельства, смягчающе ответственность -признание вины, раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Оснований для прекращения настоящего дела за малозначительностью по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Наказание следует назначить в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 30.1-30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 30 часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья М.А.Форышева Подлинник документа находится в административном деле № 5-283/2025 судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (<...>).