Дело № 5-795-0701/2023

УИД 86MS0007-01-2023-003388-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, паспортные данные...,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО4, находясь на дачном участке ..., умышленно повредил имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: при помощи бетонных осколков разбил оконное стекло в помещении веранды, причинив материальный ущерб на сумму 878 рублей 75 копеек, что не повлекло причинение значительного ущерба.

ФИО4 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, что подтверждается отчётом интернет-страницы сайта «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений, данных в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что мировым судьей приняты все возможные меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое от получения судебных извещений уклоняется, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО4

Потерпевший ФИО1. на рассмотрение дела 16 августа 2023 года не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. В судебном заседании 26 июля 2023 года пояснил, что он является собственником дачного участка ..., а ФИО4 является его соседом и владельцем дачного участка .... В июне 2023 года они с супругой находились на своем участке, вышли из бани и увидели, что сосед ФИО4, находясь на своем участке, будучи в состоянии алкогольного опьянения, бросает в сторону их участка камни (обломки бетона). С чем связано такое поведение ФИО4, он не знает. Один из обломков бетона попал в окно веранды и разбил стекло, тем самым ФИО4 причинил ему материальный ущерб. Просил привлечь ФИО4 к административной ответственности.

Мировой судья, выслушав потерпевшего ФИО1., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 № 037823 от 28.06.2023, с которым ФИО4 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал: «с нарушением согласен»;

- заявление потерпевшего ФИО1. о привлечении к ответственности ФИО4;

- протокол осмотра места происшествия от 25.06.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого была осмотрена дворовая территория дачного участка ...;

- объяснение ФИО2. от 25.06.2023, которая пояснила, что 24.06.2023 находилась со своим супругом ФИО1. на дачном участке ..., в период с 22 часов 00 минут по 01 час 00 минут сосед ФИО4, находившийся в состоянии опьянения, проживающий на соседнем участке ..., стал бросать обломки от бетона на их участок, в следствие чего разбил окно на веранде их участка;

- объяснение ФИО1. от 25.06.2023, который дал объяснения аналогичные объяснениям ФИО2.;

- объяснение ФИО3. от 27.06.2023, которая пояснила, что о том, что ее супруг ФИО4 разбил окно соседу по дачному участку ФИО1., она ничего не знает, поскольку ее супруг с 23.06.2023 по 25.06.2023 находился на дачном участке ... один, она находилась дома;

- объяснение ФИО4 от 27.06.2023, который пояснил, что 24.06.2023 около 22 часов 00 минут находился один на своем дачном участке ..., употреблял спиртные напитки, между ним и соседом по дачному участку ... ФИО1. произошел словесный конфликт, в результате которого, не сдержав своих эмоций, он кинул обломки бетона к соседу на участок, в результате чего разбил стекло на веранде, причинив ему ущерб, вину признает;

- копия исследования специалиста № 102/23 от 27.06.2023, согласно которому стоимость поврежденного оконного стекла размером 60х36х61 см, в личном доме, расположенном по адресу: ..., с учетом износа на момент повреждения составляет 878 рублей 75 копеек;

- рапорт УУП ОУУП ОУУПиПДН МОМВД России «Нижневартовский» от 28.06.2023 об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО4;

- копия членской книжки огородника на имя ФИО4, согласно которой ФИО4 является членом ...;

- копия членской книжки огородника на имя ФИО1., согласно которой ФИО1. является членом ...;

- справка на физическое лицо в отношении ФИО4, согласно которой ФИО4 к административной ответственности не привлекался.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, установленные мировым судьей.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры) л/сч <***>; номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет (ЕКС) 40102810245370000007; ИНН <***>; КПП 860101001; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 72011601073010017140, наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, Идентификатор 0412365400075007952307147.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...