УИД: 66MS0105-01-2023-002688-41 КОПИЯ № 5-936/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №2 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО2, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:

04 сентября 2023 года в 00:20 ФИО5, действуя умышленно, действуя умышленно, с целью повреждения чужого имущества, ударил рукой и разбил стекло размером 770 мм х 1110 мм в окне дома <НОМЕР> чем причинил ущерб <ФИО1> на сумму 2890 руб., данные действия не повлекли причинение значительного ущерба. Ущерб не возмещен. В судебное заседание ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении дела. Доказательств наличия смягчающих обстоятельств вину суду не предоставил.

В силу части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание потерпевший <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участие потерпевшего, при рассмотрении дела по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным, в связи, с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО5 подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604№1902631/1467 от 05.09.2023 г., карточкой ЕДДС от 04.09.2023, рапортом сотрудников ОеП №4 от 04.09.2023, 05.09.2023, объяснениями: <ФИО1> от 04.09.2023, <ФИО3> от 04.09.2023, <ФИО4> от 04.09.2023, фотоматериалом, сведениями о стоимости, другими материалами дела. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу. В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО5 в соответствии со ст. 4.2., 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на общественную безопасность, суд назначает ФИО5 наказание, прямо предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить потерпевшему, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства. Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области 620031 г. Екатеринбург площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральском ГУ Банк России г. Екатеринбург БИК: 016577551 УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> сч. № банка получателя средств: 40102810645370000054 счет получателя средств № 03100643000000016200 ИНН: <***> КПП: 665801001 КБК: 01911601073010000140 ОКТМО: 65705000.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <...>. 5kuf@dms66.ru Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской областив течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.

Мировой судья: подпись

Копия верна - А.К.<ФИО>