УИД 52MS00020-01-2025-001935-09 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> 7 Канавинского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области фио1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу г.Н.Новгород, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении фио2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н. Новгород, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ву <НОМЕР> от <ДАТА3>, иных сведений суду не представлено, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности, за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 00 мин. на 65 км. а/д <АДРЕС> Новгород- Саратов фио2 управлял транспортным средством - БМВ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ. При составлении протокола об административном правонарушении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебное заседание фио2 не явился, извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, судье не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием, истребовании дополнительных либо исключении имеющихся доказательств не заявил не заявлял.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии фио2, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд учитывает, что никаких ходатайств от фио2 об истребовании доказательств не заявлено, доводов в защиту не приведено, не указано на факты оспаривания тех или иных доказательств, вследствие чего руководствуется имеющимися в его распоряжении материалами административного дела. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) (далее - ПДД РФ) (п.1.1 Правил) обгон трактуется, как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и вина фио2 в его совершении нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 52 МБ <НОМЕР> -рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Дальнеконстантиновский» от <ДАТА7> года; -карточкой операции с ВУ; - карточкой учета транспортного средства; -сведениями о привлечении к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ. - схемой 65 км. автомобильной дороги Дальнеконстантиновского муниципального округа <АДРЕС> области.

При исследовании перечисленных доказательств судья не усматривает каких-либо нарушений, позволяющих усомниться в их достоверности.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом инспекции безопасности дорожного движения, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказательства получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми.

Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая их аутентичность и правомерность, пришел к выводу, что вина фио2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, в силу этого суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст.4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья учитывает вышеизложенное, и требования ст.ст.3.1 ч.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие наступления вредных последствий, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по <АДРЕС> области (Отдел МВД России «Дальнеконстантиновский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> Код дохода (КБК) 18811601123010001140 ОКТМО 22530000 Кор.сч. 40102810745370000024 УИН 18810452253190000833 Постановление <НОМЕР> Предупредить фио2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить фио2 что в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Разъяснить фио2 положение ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Канавинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) фио1 Копия верна.

Мировой судья фио1