УИД24MS0041-01-20223-003123-74 Дело № 5-496/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., с участием защитника Еструкова А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г<АДРЕС>

установил:

20 августа 2023 года в 18:25 в районе 1028 км. автодороги Р-225 «Сибирь» Канского района ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы для движения, разделенные горизонтальной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил выезд на сторону встречного движения. Нарушение в виде выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершено ФИО1 повторно, в связи с чем в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Защитник Еструков А.Ф. в судебном заседании указал на согласие ФИО1 с совершенным правонарушением, просил учесть положительную характеристику с места работы, наличие постоянного места работы, связанного с управлением транспортным средством, наличие кредитных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заслушав защитника Еструкова А.Ф., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 9.1.(1) Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, в протоколе об административном правонарушении от 20 августа 2023 года, составленном в отношении ФИО1 должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражены обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский», из которого следует, что при несении службы было выявлено административное правонарушение со стороны водителя, который на дороге с двусторонним движением, имеющей две полосы, совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, разделенной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения повторно. Водителю права и обязанности разъяснены. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, которая является неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, усматривается, что ФИО1 при маневра обгона выехал на встречную полосу дорожного движения, и возвращаясь пересек горизонтальную линию разметки 1.1. Как следует из алфавитной карточки, карточки административного правонарушения, представленных органами ГИБДД, а также копии постановления по делу об административном правонарушении от 13 декабря 2022 года, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу. Согласно представленным документам штраф оплачен.

С учетом положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 является лицом, повторно совершившим нарушение в виде выезда в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом ФИО1, пересекая дорожную разметку 1.1, повторно нарушил требование пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден.

Исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем признаются судом допустимыми. Совокупность исследованных доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в повторном выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, занятие трудовой деятельностью, наличие кредитных обязательств, положительные характеристики с места работы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения к административной ответственности в течение года(кроме постановления от 13.12.2022).

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 12.15, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление..

Мировой судья Н.А. Щипачева