Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: город <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> старшим УУП ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Центрального районного суда города <АДРЕС> области от <ДАТА4> и решением Кировского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>, не явился на регистрацию <ДАТА6> в ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС>, чем нарушил Федеральный закон от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ признал.

Изучив материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

С субъективной стороны административное правонарушение признается совершенным умышленно. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ совершение однородного административного правонарушения признается повторным, если административное правонарушение совершено в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 указанного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 КоАП РФ установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ДАТА8> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9> Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: -протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА3>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что в отношении него решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком 8 лет. С обязанностями и ограничениями поднадзорного лица он ознакомлен, инспектор проводила профилактические беседы. <ДАТА6> он не явился на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району У МВД России по г. <АДРЕС> согласно графика, утвержденного начальником от <ДАТА10>, так как был занят; - решением Центрального районного суда г. <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу, которым в отношении осужденного <ФИО2> установлен административный надзор; - решением Кировского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым <ФИО2> дополнены ограничения;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА10>; - регистрационным листом поднадзорного лица <ФИО2>, из которого следует, что последний <ДАТА6> на регистрацию не явился; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ доказан. При определении вида и размера административного наказании, мировой судья, в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья к смягчающему административную ответственность обстоятельству относит признание вины <ФИО2>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу не установлено.

Учитывая личность <ФИО2>, принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья <ФИО1>