Решение по административному делу

Уникальный идентификатор 52MS0114-01-2023-002601-78 Дело № 5-338/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 июля 2023 года г. Дзержинск Мировой судья судебного участка № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области Дорошенко Р.В. (606002, <...>),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 17.05.2023 года ФИО2 <ФИО> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: 17.05.2023 года в 09 часов 32 минут ФИО2 <ФИО> находясь в торговом зале магазина «Смарт», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, тайно похитила товар на сумму 206,66 руб., не оплатив за него, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Сладкая жизнь плюс». В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим, однако причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 <ФИО> извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, она воспользовалась своим правом на извещение о месте и времени судебного заседания, право ФИО2 <ФИО> на объективное рассмотрение дела не нарушено, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 <ФИО> Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 17.05.2023 года в 09 часов 32 минут ФИО2 <ФИО> находясь в торговом зале магазина «Смарт», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 61, тайно похитила товар на сумму 206,66 руб., не оплатив за него, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Сладкая жизнь плюс».

Вина ФИО2 <ФИО> находит свое объективное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 17.05.2023 года; заявлением и письменными объяснениями ФИО4 от 17.05.2023 года; рапортом от 17.05.2023 года; справкой о стоимости товара; письменными объяснениями свидетеля от 17.05.2023 года; показаниями ФИО2 <ФИО> данными в судебном заседании; протоколом об административном задержании от 17.05.2023 года. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 <ФИО> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, и о наличии вины ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого правонарушения, а также учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства данного дела, личность виновной, ее семейное и материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>), ИНН <***>, БИК 012202102, КПП 526001001, ОКТМО 22721000, Р/С <***>, ЕКС 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России по г. Нижнему Новгороду, КБК 21811601073010027140, УИН 0000301000000000023646372, наименование платежа - штрафы. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 6 Дзержинского судебного района Нижегородской области по адресу: 606 002, <...>, судебный участок № 6. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья подпись Р.В. Дорошенко Копия верна: Мировой судья Р.В. Дорошенко