Решение по административному делу

дело <НОМЕР> УИД 55RS0002-01-2025-003474-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Кировском судебном районе в городе <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 57/1 в г. <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут <ФИО3>, управляя автомобилем «ГАЗ», государственный номер <НОМЕР> регион, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 102, стал участником ДТП с автомобилем «Мазда», государственный номер <НОМЕР> регион, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший в судебном заседании участия не принимал, судом надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании <ФИО3> подтвердил факт ДТП, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в связи с тем, что он активно использует автомобиль в повседневной жизнедеятельности, а также его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина <ФИО3> в судебном заседании доказана, подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, который не обжаловался; - объяснением <ФИО3>, потерпевшего; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - карточкой учета транспортного средства, актом осмотра; - актом осмотра транспортного средства от <ДАТА4>, согласно которому установлены точки контакта транспортных средств;

- иными материалами дела. Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов административного дела у суда не имеется. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ДТП - это событие, возникшие в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. В соответствии с п. 1.2 «Правил дорожного движения РФ» водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учетом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; при необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В пункте 2.6 ПДД РФ предусмотрено, что в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. <ФИО3> указанные положения Правил дорожного движения Российской Федерации выполнены не были, что объективно установлено в судебном заседании и материалами административного дела. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о виде назначаемого наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Помимо этого, <ФИО3> просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в связи с тем, что он активно использует автомобиль в повседневной жизнедеятельности, помогает родственникам. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку обстоятельств, исключающих применение административного ареста, как вида административного наказания, судом не установлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>