2025-07-28 00:21:49 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД 70MS0052-01-2025-001650-76

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса <АДРЕС> механико-технологического техникума, владеющего русским языком, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

<ФИО4> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Так, он (<ФИО4>) в период с 21 часов 00 минут до 23 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь около магазина «Пятерочка» по адресу ул. 1 мая, д. 4/1 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышленно, из возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к потерпевшему <ФИО3>, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, нанес последнему один удар кулаком своей правой руки по лицу, а именно, в область челюсти с левой стороны потерпевшего <ФИО3> Далее, действуя с целью реализации своего преступного умысла он (<ФИО4>) нанес не менее четырёх ударов кулаком своей правой руки потерпевшему <ФИО3> в область головы, лица и носа, после чего потерпевший от боли нагнулся лицом вниз к земле, в этот момент он (<ФИО4>) нанес один удар своей правой ногой потерпевшему в область нижней части лица, от данного удара потерпевший упал на правый бок. Далее он (<ФИО4>) нанес потерпевшему <ФИО3> не более двух ударов по левой стороне лица своей ладонью, затем он (<ФИО4>) взял потерпевшего <ФИО3> за капюшон куртки, надетой на последнем и протащил по снегу. Своими действиями <ФИО4> причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытого двойного перелома тела нижней челюсти без смещения отломков: слева в области угла, линия перелома проходит через лунку 38-го зуба, справа линия перелома проходит через лунку 43-го зуба, которые в совокупности относятся к средней тяжести вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе дознания <ФИО4> пояснил, что в настоящее время он официально не трудоустроен, учится в <АДРЕС> механико-технологическом техникуме на 2 курсе в группе 131. На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах г. <АДРЕС> не состоит, хронических заболеваний не имеет, наркотические средства не употребляет. В техникуме он познакомился с <ФИО8>, с которой они стали встречаться. <ФИО8> проживает в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, он часто ездит к <ФИО8> в гости. Он знает <ФИО3>, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с прошлой недели, они познакомились в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1-я Мая, <АДРЕС> <ДАТА6> <ДАТА7> у него с ним произошел конфликт на фоне того, что он приставал к его девушке <ФИО8> Далее у него с ним произошла словесная перепалка, переросшая в драку, после которой он ушел в тот момент конфликт был исчерпан. <ДАТА5> года около 21.00 часов, точное время он не помнит, он со своей подругой <ФИО8> прошел к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1-я Мая. Они прошли к магазину, так как <ФИО8> позвонила <ФИО9> В., которая сказала, что около указанного магазина находится <ФИО3> Александр Сергеевич, который хочет разобраться с ним и у <ФИО3> с собой нож. Они прошли к магазину « Пятерочка». Возле магазина они встретили <ФИО3> и подругу его девушки <ФИО9> Викторию. Далее в ходе разговора, он понял, что <ФИО3> оказывал знаки внимания его подруге <ФИО8>, ему это не понравилось, разозлило, так как ранее у него с <ФИО3> происходил конфликт. В ходе разговора с <ФИО3>, зная, что у него есть нож, он попросил <ФИО3> достать нож и показать его. <ФИО3> из левого рукава достал кухонный нож длиной около 17см, и передал его ему. <ФИО3> спокойно отдал нож, нанести удары он не пытался, никаких подобных действий не совершал. Данный нож он передал кому-то из парней, которые стояли рядом, больше он его не видел. Кто именно из парней был, он не помнит. Через некоторое время он предложил <ФИО3> зайти за магазин «Пятерочка», так как ранее он изъявлял желание выяснить с ним отношения с помощью драки из-за конфликта между ними. Зайдя за магазин «Пятерочка», он снял куртку, передал её для того, чтобы она не стесняла движений, так как знал, что сейчас они будут драться. Он подошел к <ФИО3> Далее он нанес <ФИО3> один удар кулаком правой руки в область челюсти с левой стороны. После этого он нанес <ФИО3> не менее четырех ударов кулаком правой руки в область головы и лица в область носа и челюсти. После нанесённых ударов <ФИО3> нагнулся и он нанес <ФИО3> удар правой ноги по нижней части лица в области нижней челюсти. После чего <ФИО12>упал на правый бок. После того, как <ФИО3> упал, он нанес удары ладонью по правой и левой щекам по одному удару и сказал ему, что бы он уходил. Далее <ФИО3> встал и ушел. <ФИО3> не наносил ему никакие удары, но он так сильно разозлился на <ФИО3>, что нанес ему указанные выше удары. Он понимал, что не должен был наносить <ФИО3> удары и причинять телесные повреждения. Вину в том, что он причинил телесные повреждения и физическую боль <ФИО3> <ДАТА5> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1-я Мая, 4/1, признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 82-86)

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил, пояснил, что вину признает в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте.

Согласно показаниям потерпевшего <ФИО3>, данным в судебном заседании, они с подсудимым пошли поговорить за магазин «Пятерочка» в <АДРЕС>, это было вечером часов в 22:00 или в 23:00 зимой, когда точно он не помнит. Подсудимый начал его сразу бить, еще там был народ. Конфликт произошел из-за девочки. <ФИО4> три раза ударил его кулаком в область левой нижней части лица, от чего он чуть не потерял сознание. Он упал, затем <ФИО4> поднял его и с ноги сломал ему челюсть. Затем он пошел домой, после чего ему вызвали бригаду Скорой помощи. Там присутствовали еще иные лица, Вика <ФИО8> снимала происходящее на телефон. Он говорил <ФИО4>, чтобы тот его не бил, но тот продолжал бить. При этом он сам находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. О том, кем приходилась <ФИО8> <ФИО4>, он не знал, позже узнал, что <ФИО8> девушка <ФИО4>, а он (<ФИО3>) в неё влюбился. До того дня он один раз встретился с <ФИО4> в автобусе и тот ему сказал: «Хана тебе».

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что помимо признания вины <ФИО4>, его вина доказана и подтверждается следующим.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА9>, согласно которым он проживает с отцом <ФИО15>, <ДАТА10> г.р. и сожительницей отца <ФИО16>, <ДАТА11> г.р. Он состоит в психоневрологическом диспансере с диагнозом: отставание в развитии. Наркотические средства, алкоголь не употребляет. Примерно <ДАТА12> у него произошел конфликт с <ФИО4> на фоне того, что <ФИО4> приревновал к нему свою подругу <ФИО8> После этого он начал с собой носить кухонный нож длиной около 17 см., который хранил в левом рукаве своей куртки. Он носил с собой нож, чтобы его не обижали. <ДАТА5> года в вечернее время позднее 18.00 часов, точное время он не помнит, он случайно встретился со своими знакомыми <ФИО4>, <ФИО8> и <ФИО9> Викторией, они встретились возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1. Он сказал, что у него с собой есть нож. После чего кто-то из парней, стоящих рядом, попросил показать нож, кто именно попросил, он не знает, так как были парни ранее ему не знакомые. Он достал из под рукава нож и отдал его кому-то из парней. После чего парни ушли, нож ему не вернули. Далее они еще стояли и разговаривали возле магазина «Пятерочка», те парни, кому он передал нож, вернулись, но нож ему не отдавали. Через некоторое время <ФИО4> позвал его за здание магазина «Пятерочка», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1, чтобы прогуляться. Он не подумал ничего плохого и пошел с <ФИО4> Также с ними пошли <ФИО8> и <ФИО9> В. Когда они зашли за магазин, то <ФИО4> снял с себя куртку и отдал кому-то. После чего <ФИО4> подошел к нему, они стояли другу к другу лицом, <ФИО4> с силой нанес ему удар кулаком правой руки по левой стороне лица в области нижней челюсти, от удара он испытал физическую боль. Он упал на правый бок, при этом ударился правой и левой ногой. <ФИО4> его поднял за грудки и нанес ему кулаком правой руки удары по левой и правой стороне лица не менее четырех ударов по лицу и голове, а именно, удары пришлись в область лба, в область губ, в области левого и правого виска. От ударов он почувствовал физическую боль и пригнулся. В тот момент он просил <ФИО4> не наносить ему удары, говорил, что ему больно. <ФИО4>в тот момент с силой нанес ему удар правой ногой, на которой был ботинок, в область нижней челюсти с левой стороны. Он почувствовал резкую физическую боль, в этот момент он понял, что <ФИО4> сломал ему челюсть, так как боль была очень сильная, от удара он упал на правый бок, <ФИО4> нанес ему удары по левой стороне лица ладонью. Затем <ФИО4> протащил его по снегу и отошел. Он встал и быстро ушел. Он дошел до дома, где <ФИО16> вызвала бригаду скорой медицинской помощи. По прибытии врач скорой помощи осмотрел его, оказал первую помощь и затем его увезли в <АДРЕС> областную клиническую больницу, где ему поставили диагноз: двусторонний перелом нижней челюсти. От госпитализации он отказался и уехал домой. До произошедшего, у него никаких телесных повреждений не было. Данные телесные повреждения ему причинил <ФИО4> Просит привлечь <ФИО4> к уголовной ответственности. (л.д. 57-60) Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО8>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 1-5. Она обучается в <АДРЕС> механико-технологическом техникуме на 1 курсе. Также в данном техникуме на втором курсе учится <ФИО4> ФИО7. Она и <ФИО4> познакомились в техникуме <ДАТА13>, с данного момента они дружат и встречаются. <ДАТА5> года она и <ФИО4> подошли магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1, где находились <ФИО9> Виктория и парни из поселка, кто точно не помнит, также около магазина находился <ФИО3> Александр. У <ФИО3> каких либо телесных повреждений не было. Они пришли к данному магазину, так как ему позвонила <ФИО9> В., которая сказала, что около магазина <ФИО3>, который хочет разобраться с <ФИО4> и у него с собой нож. Они подошли к <ФИО3> <ФИО4> попросил <ФИО3> показать нож. <ФИО3> достал нож и передал его кому-то из парней, кому точно не видела, парни ушли, не вернув <ФИО3> нож, и через некоторое время вернулись уже без ножа, так как выбросили его где-то. <ФИО4> позвал <ФИО3> отойти за здание магазина, чтобы поговорить. Она, <ФИО4>, <ФИО9> В., <ФИО3> прошли за здание магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1. Когда они зашли за здание магазина, то <ФИО4> снял куртку и отдал ей куртку. <ФИО4> подошел к <ФИО3>, они стояли друг напротив друга. <ФИО4> нанес удар кулаком правой руки по левой стороне лица в области челюсти <ФИО3> А. <ФИО3> А. упал на правый бок, <ФИО4> поднял его за грудки куртки. Затем <ФИО4> нанес кулаком правой руки не менее четырех ударов по лицу и голове <ФИО3>, она видела, что удары приходились по нижней части лица, а именно в область губ, нижней челюсти, по левой и правой стороне лица и головы. От этих ударов <ФИО3> А. пригнулся и <ФИО4> нанес один удар ногой обутой в ботинок по нижней челюсти <ФИО3> <ФИО3> упал на правый бок. Затем <ФИО4> нанес <ФИО3> А. ладонью по одному удару по правой и левой щекам, после чего сказал, что <ФИО3> лучше уйти. После чего <ФИО3> убежал. После произошедшего к ним домой пришли сотрудники полиции, которые опросили его о произошедшем. <ФИО4> также опросили, <ФИО4> признал свою вину. (л.д. 64-67)

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО18>, согласно которым она проживает по адресу: ул. 1 Мая, <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с мамой <ФИО19>. Она обучается в 10 классе МАОУ «Копыловская СОШ». С <ФИО8> знакомы со школы, поддерживают нейтральные отношения. <ДАТА5> года был вечер, точное время она сказать не может, но было уже темно, она позвонила <ФИО8>, которой сказала, что около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1 <ФИО3> А., который хочет разобраться с <ФИО4> Виктория пришла с <ФИО4> подошли к <ФИО3> <ФИО4> позвал <ФИО3> отойти за здание магазина, чтобы поговорить. Она, <ФИО4>, <ФИО8>, <ФИО3> прошли за здание магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 1 Мая, 4/1. Когда мы зашли за здание магазина, то <ФИО4> снял куртку и отдал <ФИО8> куртку. <ФИО4> подошел к <ФИО3>, они стояли друг напротив друга. <ФИО4> нанес удар кулаком правой руки по левой стороне лица в области челюсти <ФИО3> <ФИО3> упал на правый бок, <ФИО4> поднял его за грудки куртки. Затем <ФИО4> нанес кулаком правой руки не менее четырех ударов по лицу и голове <ФИО3> А., куда точно удары наносил <ФИО4> И. она не видела, так как за магазином было темно и она стояла дальше чем <ФИО8> В. В этот момент ей позвонила мама и сказала, что срочно надо идти домой, так как она приходила изначально в магазин за продуктами. Пока она разговаривала с мамой, то <ФИО3> А. убежал в неизвестном ей направлении. А она пошла домой. Более ей ничего неизвестно по данному факту.(л.д. 70-72) Оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО16>, которая показала, что она проживает по указному ею адресу совместно с <ФИО3> Александром, а также с сожителем <ФИО15>. <ДАТА5> примерно около 23 час. 00 мин. домой пришел <ФИО3> А. подошел к ней и попросил вызвать скорую помощь, так как все лицо <ФИО3> А. было в крови, он пожаловался на боль в челюсти. Она вызвала ему Скорую Помощь. <ФИО3> А. рассказал, что его избил его знакомый в п. <АДРЕС> около магазина «Пятерочка» и, что конфликт произошел из-за девушки. Точных подробностей Саша не рассказывал. Когда приехала скорая, то она поехала с ними. В г. <АДРЕС> в ОГАУЗ «ТОКБ» Саше поставили диагноз: двусторонний перелом нижней челюсти в области угла слева по 38 зубу и справа по 43 зубу без выраженного смещения костных отломков. Обычно, когда Саша собирается куда-то идти, то ей он ничего не рассказывает, Саша не особо разговорчивый и мало что рассказывает. От медицинской помощи отказался. Она в тот день сильно испугалась за него, так как он был в крови, а именно, его лицо. Она очень переживала, что с его особенностями его кто-то обидел. (л.д 75-76)

Кроме того, вина подсудимого в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждается также иными материалами дела, исследованными судом: Телефонограммой от <ДАТА14> из СМП 501 ФИО10, поступившей в ОМВД России по <АДРЕС> району о том, что <ДАТА5> по ул. 1 Мая, д. 4/1 в п. <АДРЕС> район <АДРЕС> область <ФИО3> Александр Сергеевич, <ДАТА15> г.р. прож: <АДРЕС> СНТ Восход 2, ул. <АДРЕС>, д. 50, д/з Закрытый перелом нижней челюсти?, ушиб мягких тканей лица, а/о? доставлен в ОКБ. Избили в магазине Пятерочка (л.д.10)

Заявлением <ДАТА14> г. от <ФИО3>где просит разобраться в ситуации привлечь к установленной ответственности неизвестного ему гражданина, за то что нанес ему телесные повреждения по лицу и телу. (л.д. 11)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА17>, согласно которому осмотрен участок местности около <АДРЕС> по ул. 1-я Мая п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. (л.д. 12-23)

Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно у <ФИО20> ДД.ММ.ГГГГ г.р., выявлены закрытый двойной перелом тела нижней челюсти без смещения отломков: слева в области угла, линия перелома проходит через лунку 38-го зуба, справа линия перелома проходит через лунку 43-го зуба (по данным СКТ головы <НОМЕР> от <ДАТА14>). Закрытый двойной перелом тела нижней челюсти без смещения отломков: слева в области угла, линия перелома проходит через лунку 38-го зуба, справа линия перелома проходит через лунку 43-го зуба, ссадины на красной кайме верхней губы (2), на красной кайме нижней губы (1), ссадины (1) на фоне кровоподтека с ушибом мягких тканей (1) на слизистой оболочке верхней губы, ссадины (2) на фоне кровоподтека с ушибами мягких тканей (1), на слизистой оболочке нижней губы, кровоподтеки с ушибами мягких тканей в подбородочной области (2) у гр. <ФИО20> ДД.ММ.ГГГГ г.р. могли быть причинены действием твердых тупых предметов и в совокупности относятся к СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня — длительное расстройство здоровья). (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от <ДАТА19> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») Давность причинения телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т. е. <ДАТА5> не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений и данными представленной медицинской документации. (л.д. 33-36) Протоколом осмотра документов от <ДАТА20> с фототаблицей. Осмотрены: врачебная справка <НОМЕР> на имя <ФИО3>, <ДАТА15> г.р.; медицинская карта на имя <ФИО3>; диск. (л.д.48-51)

Оценивая исследованные выше доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, которые согласуются между собой и исследованными в судебном заседании иными материалами дела, а вину подсудимого установленной. Оснований, по которым подсудимый мог оговорить себя, судом не установлено. Вышеприведенное заключение эксперта полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, согласуется с совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, выводы судебной экспертизы сомнений не вызывают. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной ответственности.

При этом показания потерпевшего, данные в ходе судебного разбирательства, суд не принимает и считает необходимым положить в основу приговора показания, данные им в ходе дознания, как логичные, последовательные, объективно подтвержденные письменными доказательствами, согласующимися с другими доказательствами по делу, данными непосредственно после случившегося, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Не доверять оглашенным показаниям свидетелей и потерпевшего у суда оснований нет, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, указывая на одни и те же обстоятельства, объективно подтверждены материалами дела.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из объема предъявленного подсудимому обвинения повреждения, не причинившее вред здоровью человека.

Суд, с учетом требований ч.ч. 7-8 ст. 246 УПК РФ находит позицию государственного обвинителя соответствующей содеянному <ФИО4> и собранным по настоящему уголовному делу доказательствам, что не влечет изменение фактических обстоятельств предъявленного подсудимому обвинения и улучшает его положение. Действия <ФИО4> суд квалифицирует по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, который по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, несудим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание <ФИО4> вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, в соответствии со ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей и задач наказания, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей и установлением ограничений. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к выводу о возмещении данных издержек за счет средств Федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев.

Возложить на <ФИО4> обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установить <ФИО4> следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» и город «<АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - врачебную справку <НОМЕР> на имя <ФИО3>, хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА

подпись мирового судьи ____________________

Секретарь судебного заседания

<ФИО6> _____________ (Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________

Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области